你不能不知道的真相 - 論太陽能的可行性 (第4頁)

kevintsen
個人積分：0分
文章編號：26846106

0分

31樓

2011-03-29 18:12

很簡單，不可行。不可能可行。就這樣。太陽能不管效率在怎麼提高，成本在怎麼便宜，都不可能成為主要能源。更何況效率實在不高，成本也不便宜。只要地球是藍色的，太陽能就是死胡同。沒有一個國家會把自己的經濟重心建立在一片雲就可以毀滅的技術上。今天大陸要是全部太陽能發電，我們就只要研發造雨導彈就可以了。這個世界所有的主要能源，從工業革命開始，就有一個特性，那就是可以被儲存。從煤礦，石油，到核能。這是基本中的基本。若有任何一個國家決定將未來託付給水力，風力，或太陽能發電，那個國家不是過度貧窮就是絕對中立。目前世界上所有的太陽能計畫都只有一個目的，政府預算，沒補助就沒人做。我無法限制任何人懷疑世界上所有的太陽能計畫都是議員一手立法補助，另一手自己插乾股。未來只有一條路，不要懷疑，就像蜘蛛人2那隻章魚做的事一樣，用重力場限制的核融合反應。已經快五十年了仍然沒有突破，聽起來很瞎，但世界上卻有一小部分最聰明的人正努力著讓這件事成真。反之，我們在做什麼來改變世界？

isamu7d0111

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：26846171

40分

32樓

2011-03-29 18:16

wcy2118 wrote:
最近很多主題在討論核...(恕刪)

不是說不可行....而是所占的%數....

太陽能跟風力...這兩樣的發電要睹運氣的.....

現代人對電力的需求...不是三天兩頭可讓你停電好嗎??

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

alanjain

alanjain
個人積分：119分
文章編號：26846207

119分

33樓

2011-03-29 18:18

您這500萬的成本現在投入後就不會再增加了，只不過就是要再花一些維護成本了，平均一年多少錢，您的廠商或許可以告訴您，太陽能板就固定在那裏不動(追日型的不算)

若是維護成本便宜..
依台灣人衝衝衝的個性早就滿天飛了...
太陽能板還有壽命的問題...
樓上說的好！台灣還有天災的問題..

台灣發展再生能源很好..
但是要符合經濟利益..

現在太陽能狀況還處於實驗室階段.
離現實還有一段距離..

@跟著 ALAN 騎單車，順便寫日記！ http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/

wcy2118

wcy2118
個人積分：6分
文章編號：26846229

6分

樓主

2011-03-29 18:19

史蒂芬粥 wrote:
之前買了一顆casi...(恕刪)

用太陽能錶來舉例說明太陽能不好實在不怎麼有說服力。

剛剛有大大已經說了，別再牽扯一些枝微末節的小東西了。

太陽能表那種東西跟太陽能發電廠如何能放在一起做比較呢，不管是從規模、效率、費用或是可靠度來講都是差很大。要嘛也拿個可以輸出KW或MW運轉20年的發電設備來做比較還比較適切一點。

7788123

7788123
個人積分：2分
文章編號：26846360

2分

35樓

2011-03-29 18:26

很棒的分享,可以轉貼嗎~~~~~~~~~~~

wcy2118

wcy2118
個人積分：6分
文章編號：26846387

6分

樓主

2011-03-29 18:28

kevintsen wrote:
很簡單，不可行。不可...(恕刪)

大大有些偏激，從頭到尾小弟都沒說過全部的能源都得換成是太陽能或風能那一些再生能源。小弟說過火力發電還是不可全廢，我們還是需要火力發電來作基載電力來源，現在是這樣，50年後也是一樣，除非又發現其他的新能源可以像火力一樣可以穩定的發電。

請不要用小弟沒說過的話來亂打一通。

CYMKRGB

CYMKRGB
個人積分：132分
文章編號：26846400

132分

37樓

2011-03-29 18:29

之前我曾經試算了一下,
核四廠的發電量, 改用發電效率20%的太陽電池面積, 大概要25個大安森林公園那麼大.
若是加上週邊儲能以及增壓傳輸設備, 維修的走道, 肯定是非常壯觀.

若是用太陽發熱原理發電, 據說效率只有15%.

也看過討論的網頁,
大意是說, 30平方公尺屋頂的太陽能板產生的電能只夠一戶人家使用.若是公寓, 其他樓層用戶, 就享受不到.

也許要等到有人研發出照月光也能發電的光電池, 才夠力吧.

babyflower

babyflower
個人積分：6分
文章編號：26846420

6分

38樓

2011-03-29 18:30

我覺得台灣人對電力的需求真的很高，我曾經到芬蘭住過幾個星期，住的是有太陽能設備的小木屋，那時是七月也是那邊的夏天，但一整天下來太陽能所產生的電力也只夠六小時，電力只夠晚上使用，我們住的地方沒電視、沒電腦，也沒用其他電器用品喔～晚上溫差大，有寒流來時氣溫只有十二、三度，想取暖還得要自己劈柴燒木炭，連相機手機要充電大家都還得輪流省著用～

這樣的生活在台灣只要三天大概就瘋了吧～不是不可行，而是要普及到小家庭，那真的得要大家都有共識才行囉～

fjhsiao

fjhsiao
個人積分：62分
文章編號：26846421

62分

39樓

2011-03-29 18:30

那多雨陰的冬天呢?

南台灣就不說了

光台北就好

要人力腳踏車發電嗎?

還是有人造太陽

做學問跟現實狀況是有差異的

wcy2118

wcy2118
個人積分：6分
文章編號：26846508

6分

樓主

2011-03-29 18:35

7788123 wrote:
很棒的分享,可以轉貼...(恕刪)

對不起，請不要轉貼出去。

內人也做相關研究，哪天被轉來轉去讓她看到，她鐵定可以看出是我寫的。她要是知道我不好好寫論文在這裡跟人家瞎抬槓，我要不被K死才怪。

請體諒。