• 11

反對蓋社會住宅的台北人你們是在想啥

就“出租”國宅來說
非常不支持,香港的“籠民”
就是原本政府推出給買不起房子的民眾
購買的房子,當然也許會有大大說
台灣不會發生這樣的事情
但是要是發生怎麼辦?
台灣不像香港,土地有限
政府應當是要降低城市周遭房價
而不是在城市裡面找地方“出租”
要就推出真正的國宅,一次買斷
可以立法通過條例綁定國宅
例如:幾十年內不得出售
又或是出售價格有所綁定,買受人也有所規定
這樣子才是解決之道
民間企業賺的那麼多
銀行也賺的多
應當是把社會責任轉嫁給他門
怎麼會推出這麼瞎,要給底層買不起房子的人去背
買不起房子,銀行開放貸款,在層層規定國宅交易的規則
這樣子不是可以確保本來買不起的人可以買的起
送佛送上天,租變成買,不是皆大歡喜?
五院裡頭多的是留學喝洋水有世界觀的人
這樣子的事情都設計不出來?
還是裝死,反正比較次文化的比較底層的都可以犧牲?
讓他門在城市裡面繼續打工拼經濟,腦袋裝屎的官員繼續喝茶打屁?
拜託一下,不要在推出讓大眾沒有辦法百年安樂的瞎計畫了

jijerwang wrote:
台灣人很奇怪....蓋什麼都不滿意

蓋社會住宅又不是蓋殯儀館....更不是核電廠...有什麼好抗議的?

既然居民反對蓋社會住宅........那乾脆來蓋個精神病院好了

去GOOGLE一下"安康平宅" 就知道為甚麼有人反對了...

在這隨便貼2個好了

不只有樂生,還有安康平宅,請重視這些「國宅」吧!
http://kobebryan.pixnet.net/blog/post/3860152

整合多重資源 家庭服務進駐社區
http://163.21.249.242/News/News.asp?iPage=7&UnitId=255&NewsId=19248
(「安康平宅社區」是台北市從60年代開始,為了提供中低收入戶「借住」,而陸續成立的5個平宅社區之一。平宅社區的住戶多為弱勢居民,安康社區過去的犯罪率,普遍地較北市其他地區高。)


簡單來說就是台灣政府如果做事還是搞這種"硬體60分 事後管理0分"的模式
那基本上社會住宅不管到哪都是不受歡迎的...

無糖的綠 wrote:
今天的東森新聞。。。...(恕刪)


如果是新加坡政府,中國(廢話)。

他們一定會不鳥你直接蓋。


還好有戒嚴一黨專政(雖然不好),否則沒有現在的十大建設了。
香港的模式 解決了某些問題

房屋的問題 需要多管齊下 不能期望一昭 就過關

市區里的確需要那樣的住宅 只是需要管理

而郊區應該也要推出低價國宅 這兩方面沒有排斥

很久很久以前,
在職棒賭博歪風還沒曝光的時代,
政府原本規畫在天母蓋容納25000人的棒球場,
當地人也是出來抗議,
說什麼蓋球場可以,但應規畫給天母人用,不能給台北人用,
結果蓋出來的不知是啥鬼?

好在後來職棒爛掉了,沒人要看了,沒人抱怨球場不夠大了,
這件事大家也就漸漸淡忘了。
台北人啊,自私得不得了啊!
以前家裡買過一間房子
我媽同事移民,便宜賣給我媽
在新生北路那邊
12坪120萬(當時行情約300萬)
因買了家裡也不夠住,就出租
整棟大樓,幾乎8成都是出租

那種整棟都是出租的
環境真的是很差
因為租屋客很少有愛惜環境的
髒亂破舊,到處煙味
然後來租房子的,也很不穩定
一下欠租不繳,一下管理員通知有問題,經常我都要陪我媽去處理..

所以現在跟我提到那種整片都是出租房的
我的印象那概就是跟以前我家買的那間一樣
不要看剛蓋好新新的
不用幾年就開始破舊了

租的貴,收入少的租不起
租的便宜,阿莎不魯的人一堆
不要說人家歧視
遇到了才知道真的有差..

尤其是租給男學生是最頭痛的....
破壞力很強...難怪一堆套房出租都限女性..

還有會抽煙的也是破壞力很強...
桌子,椅子,電視,洗臉台上的置物架都有被煙燒過的痕跡
連馬通蓋都有(為什麼會把點燃的煙頭放在馬桶蓋上..)
好在沒把房子給燒了...
不是聲音大就代表多數人
我認為反對的那些人都是有房的投機者
買不起房的青年人怎麼可能反對?
但國宅不是陰森就是髒亂,如果政府能夠先把現有的國宅重新弄得像人樣一點,我想反對者終究會無話可說。
我家是新北市自有住宅,自己家人要住,房價高對我們沒好處...以後結婚也很難自立門戶。

在臺灣.任何事情都會有正反兩方...這沒什麼好爭議的...
選票分藍綠...
有反核的就會有贊成核電的....
有支持iPhone的也就會有支持Android系統的....
有Canon的支持者也會有Nikon的支持者...
版主的標題下的有點重...
"死道友不死貧道"是絕大多數人正常的反應
不然賣得比市價低的東西,就不會有所謂「佛心價」這個形容
如果無法理解為何天龍國民不贊成社會住宅蓋隔壁...唔
那來個公投決定核廢料倉庫放你家對面,相信你馬上就會做出跟天龍國民相同的反應~

p.s今天看到一個國小三四年級的小朋友,在用iphone回文~
讓我體會到:鄉民不見得每個人都有社會歷練,以及知道該將心比心後再提問題
看來看去最適合的就是帝寶旁邊空總那塊地....

地塊完整又大,一蓋就可以蓋一大堆,隨便蓋也上千戶,(拼一點可以上萬戶吧...特別又是社會住宅,很多法規上可以鬆綁,多蓋一些)

怎麼想都很划算..
選票嘛,那一區現在都是一些辦公大樓,少樓層公寓和豪宅..豪宅大歸大,每戶都好幾百坪,整棟下來也沒多少張選票..
更何況有錢人最多的就是"錢",他們還可已搬到別區創造"豪宅",順便拉抬當地房價,當地人的選票也來了..
根本就是一舉兩得!!

什麼?"好野人"抗議?拜託!共體時艱不懂嗎?那些錢怎來的?"官商互動"要良好才行咩...
"官商互動"不良就糟糕了..我垮了,你也會倒楣,換一批人上來你還要再灑一次重金不見得划算咩...
大家互相"體諒"一下咩...將來情況好轉了..大家再"心照不宣"一下,很多事大家要"互相"一下咩...

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?