• 15

台灣廢核之你所不知道的事

算成本喔~~~~~~

問問日本人現在的感受最準啦~~~~

農產全都不能吃

外銷全都要檢查輻射

人民都不能出門

水都不能喝

哪個比較貴~~~~隨便算一下也知道

哪天台北的經濟活動全沒了~~~~~~就知道損失多少了

如果用算的可以算到早知道~~~~大家早就是富翁了

日本是因為核災難死了多少人了,有100人?怕成這樣...

各位也太好笑了吧...

就像當初 SARS, 馬的怕得要死,結果,死不到50人....

死個幾十人的災難也怕成這樣,那聽到台灣十大死因不就要嚇到尿褲子了?

不要再杞人憂天啦,火力比核能可怕多啦,相不相信本世紀結束前台北市有可能淹在海裡?

你真的還想要用火力?你都不怕你老了沒地方住?因為你家都淹在海裡了......
吾姓帥,名無敵,無敵帥,帥無敵,把妹三招稱無敵。絕代帥哥帥帥哥,帥天帥地帥無敵。
成本是虛幻的,錢也不重要......

重要的是"火力發電對地球的破壞遠勝過核能"...

火力也是有煤渣,煤渣也是屬高污染性的廢棄物,含有多種重金屬,一樣會污染土地;燃煤也會造成酸雨等污染....再來排放大量二氧化碳更是萬惡之首...

地球暖化,海平面上昇、土地沙漠化,植被減少,然後加速暖化,沒土地耕作,沒淡水喝....電費多 15% 是微不足道,到時一斤白米要10000台幣你就知道嚴重還不嚴重。

各位都不知道事情的輕重緩急,不要到時候台北市淹到海裡,再來哭早知道就用核能,那就來不及了.....

要知道一點,核能可以用人為控管減少災情,人類有史以來也才發生過一次大規模影響及傷亡的車諾比事件,其他都是有驚無險,僅有少數人犧牲,例如這次日本事件。還有大家愛講的"美國三哩島事故",根本無人傷亡。看到一堆人好像核災變就要死一半地球人一樣,實在覺得好笑。

然而,全球暖化,土地沙漠化,海平面上昇,這是絕無轉寰,也無藥可救的。
吾姓帥,名無敵,無敵帥,帥無敵,把妹三招稱無敵。絕代帥哥帥帥哥,帥天帥地帥無敵。
k.k2001 wrote:
誰才是用電大戶?誰才...(恕刪)

所以你的意思是關閉台塑和中油囉?

那再請問你的汽車喝水就能跑了嗎?
吾姓帥,名無敵,無敵帥,帥無敵,把妹三招稱無敵。絕代帥哥帥帥哥,帥天帥地帥無敵。


廢核的理由只有一個:

台灣太小了,經不起任何的事變,這樣了解嗎?!

這樣還不夠嗎???


帥無敵 wrote:
.你真的還想要用火力?你都不怕你老了沒地方住?因為你家都淹在海裡了........(恕刪)


你反對也沒有用啊, 下屆總統都已經決定了, 用火力取代核能,是絕對會強力執行的政策
就算你再組織紅衫軍上街頭,也挽回不了這個必將成真的事實
ccyuaners wrote:
廢核的理由只有一個:...(恕刪)

台北市淹在海裡(其實沿海城市都會淹),和核災難(不一定會發生,發生了也不一定會死人),只能選一個。

你要選那個虛無飄邈的核災難,那我無話可說...請問日本核災難是死了多少人了?大家好像只是一味地害怕,壓根兒都沒想到,其實沒什麼傷亡...

順便一提,台北市淹到海裡是遲早的事,只有本世紀、下世紀或下下世紀...發生的差別.

而且我只提到海平面上昇而已,還沒算其他暖化會帶來的更可怕的災難。
吾姓帥,名無敵,無敵帥,帥無敵,把妹三招稱無敵。絕代帥哥帥帥哥,帥天帥地帥無敵。

帥無敵 wrote:
你要選那個虛無飄邈的核災難,那我無話可說......(恕刪)


虛無飄邈???這算是不見棺材嗎?

更何況鄰村的棺材都已經排了一大長串了...

如果今天台灣不是在地震帶上,那使用核能源我無話可說,

但我們的狀況有比日本好到哪兒去嗎?
不想再說 wrote:
虛無飄邈???這算是...(恕刪)

我只要你回答我,請問日本這次核災難死了多少人就好。

不要被媒體牽著走啊,還核暴勒....
吾姓帥,名無敵,無敵帥,帥無敵,把妹三招稱無敵。絕代帥哥帥帥哥,帥天帥地帥無敵。
沒死人,
怎麼一堆人怕的要死?
死了,什麼都不用怕!

萬一事情發生了,有綠卡的活人,會不會落跑呢?

騜:“防災比救災更重要”,就是這個更道理
避免核災發生,不用核能,降低災害的發生機會!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?