因為如果"萬一"台灣發生了與目前日本相同等級的核能爆炸外洩事件
請問屆時台灣該如何應變處置呢?
是前天新北市的核安演習就可以解決的嗎?
試問: 同意繼續支持核電的人士一個問題,
如果現在免費招待您到日本福島核電場參觀"核能爆炸現場"七日遊,
並且請您吃
"現採的受核污染的蔬菜水果"&
"現撈的受核污染的海鮮水產"外加那
"現擠的受核污染的新鮮牛奶"....
請問,您會毫不思考與猶豫的舉雙手大聲地說"免費的~ 我要..我要.."嗎??
另外,電價是要透明公開的來檢討的,怎能是光憑台電自己說了就算數的呢?
(燃煤採購合約書都能被小偷給偷走?? 叫人如何來相信台電呢???)
這是華爾街日報的原文，我個人看來，和臺灣新聞說的有一點小出入。
可能是因為華爾街日報有更新過，加上臺灣媒體慣用危言聳聽的角度所致。
核電是否安全，可以討論，可以要求政府開放相關的資訊，或加強設施以抵抗一定程度的地震及海嘯。
但在沒有清楚訊息的情況下就說核電是危險的，或說是安全的，其實都沒有說服力。
電力是現代人生活必需，不要核電，要用什麼來補上電力缺口呢? 目前的風力、太陽能都不足以彌補。
我個人是對日本核電廠忽視安全警告，並竄改記錄很驚訝。和我印象中的日本人不一樣。
台電的管理如何，就不得而知了。
德國決定告訴全世界要如何廢核，走向再生能源的路。
在許多工業國家積極拓展核能的同時，德國毅然決然地決定要停止使用核能，因為安全的危害太大。
德國將花費鉅額的經費研發再生能源，來滿足日益增加的電力需求。
將核能替換成再生能源的計畫，原本預計在未來 25 年持續進行，現在因為日本福島核電廠的危機，加速了德國的腳步。
德國早先宣佈關閉 7 座老舊電廠的動作，似乎意味著在未來有完全廢核的打算。
現今核電廠提供德國全國 23% 的用電。
專家表示，德國若是成功的話，其他像美國之類的國家也可以向其借鏡，因為該國和德國的核能發電，佔全國用電比例差不多，但若是法國的話就很難成功，因為該國的核能發電佔全國用電的 70%。
德國能源專家 Felix Matthes 表示，若是我們有德州的風力或加州的太陽能的話，這些潛在的資源將會使長期的發展更容易些，即使必須投入龐大的研究經費。
專家表示，要找方法來替代這 23% 的用電，需要投入至少 2100 億美元的資金，很可能會導致現在的電費上漲。
現今德國的全國用電有 17% 是來自再生能源，13% 來自天然氣，超過 40% 則是來自煤礦。
德國的能源部表示，在 10 年之內將會有 40% 用電會來自再生能源。
德國政府並沒有表示這樣的能源轉換過程需要花費多少資金，但據專家預測，一年需要約 280 億美元。
根據德國政府提供的數據，光是在 2030 年前要完成的風力發電機建造計畫，就要花費 1070 億美元的經費。
據德國政府表示，去年在再生能源上投入的資金有 370 億美元，提供了 37 萬個工作機會。
德國能源部發言人 Christiane Schwarte 表示，7 座關閉的電廠中較老的很可能會永久關閉，但我們保證德國的電力供應絕不會中斷。
德國副總理 Guido Westerwelle 表示，一定要從日本的例子中學取教訓，一方面加強確認目前核電廠的安全，另一方面積極開發替代能源。
他對《Passauer Neue Presse》表示，若是現在就把所有的核電廠關閉，而跟其他國家購買電力，是相當不明智的。
但他保證會在 2020 年前會替換掉所有的核能，提供安全又環保的電力。
而德國總理 Merkel 在上周表示，未來的電費勢必會上漲，消費者必須做好準備。
未來的調漲費率現在仍無法得知，但 Matthes 推測，若是投資和管理方面成效良好的話，漲幅可壓至約一度電 0.5 美分。
在德國，政府會支付再生能源公司—例如風力或太陽能公司—高於市場價格的費用，來幫助抵銷投資成本。
每一度電補助 3.5 美分的費用，由全民買單。
例如一個傳統的四人小家庭，一年的用電量約 4500 度，電費 1420 美金，就得多付 223 美元的稅金來補助再生能源公司。
類似補助政策在某些國家或美國某些州，也以相同模式在進行。
========================分隔線========================
比起咱們政府動不動就搶錢，啥都要抽稅
若只要一個家庭一年多付一筆相當於汽車燃料稅的錢
就能大幅發展再生替代能源，大量增加工作機會
未來還能遠離核能帶來的危機
其實花這筆錢也還滿OK的！
雖然像德國這樣努力發展再生能源，誰也不知道未來會不會成功
但，打從一開始就不去做是一定不可能成功的
時間會去證明一切
這種東西的特性就是一但漲價，物價會因為生產過程不斷累加電力成本的過程，
造成終端商品的『電力成本』的『漲幅』比原來多了好幾倍，
因為每個生產環節的工廠的電力成本都上漲同樣的漲幅了，
如果電力漲價20%，終端商品的『電力成本』漲個100%~200%是很有可能的。
相信原PO並不了解自己口中的電力漲價2倍到底會帶來何種後果，
我看過的反核人士幾乎都無法解決電力漲價帶來的人民痛苦和嚴重的經濟損失，還有火力發電的不環保，
只能無視並繼續跳針核災很恐怖還有早被踢爆不環保也沒效益的再生能源。
另外我必須提醒的是，上面講的都是『電力成本的漲幅』不是商品的『電力總成本』也不是『售價』，
希望不要再有人像另外一篇一樣，一堆人一直拿電力總成本和售價跳針亂算，
害我差點以為這些人都是反核反到失去理智。
內文搜尋
從 APP 打開
X