飛觴 wrote:
老實說，會這樣說的仲介還真是淺，
畢竟有人真的會相信要把車位坪數抓進來算單價嗎?我是不知道啦，
現在蠻多消費者精的跟猴兒一樣。...(恕刪)
呵呵...這樣的算法有一個效果,"每坪單價"較低,
所以?有些"每坪單價"較區域均價低的,可能就是這樣的算法,
so?算回來總價還是一樣,就看"消費者"眼睛夠不夠雪亮了.
該說這是吸引目光的手法之一吧?
porco0857 wrote:
很奇怪，買房子的時候看停車位時難道沒有下去停停看嗎?
買幾千元的3C用品都要試用了，怎麼140萬的車位不用先停停看的，難不成這就叫有錢人?
預售屋買的時候還是一片空地那
現在一二線城市沒有建商蓋成屋了
所以央行跟財政部才會針對土融下手
這是根本,斷了槓桿來源
awe1979 wrote:
以小客車來說(大客車及無障礙車位另有規定)
一般標準平面車位
大車位 2.5m x 6m(這是標準設計)
小車位 2.25m x 5.75m(1/4數量放寬檢討)
以道路交通標誌標線號誌設置規則第 190 條來說，小型車與550cc以上機車的停車格大小是 2～2.5 * 5～6 公尺，550cc以下機車的停車格大小是 1～1.5 * 2～2.5 公尺，很明顯有一國多制的現象，而這也是建商偷雞摸狗的好機會
胡言亂語 僅供參考
lienly wrote:
家住台中的曾先生，當初花了將近八千萬，在七期重劃區買了一層120坪的預售屋
八千萬，這是自抬身價嗎？
該建商雖然算得上是台中的一線品牌
但還不到那個 level
現在七期的最頂級建商
120坪大小也不用這麼多吧
更別說兩三年前的預售價
該建案有 2.5M 及 2.25M 的停車位
這寬度如何丈量，我不予置評
不過當初不是買預售屋嗎？
既然本這麼粗
如果是要自住
不曉得為什麼要買那個難停的區域
而且又是小的車位呢？
簽約時不都是有合約平面圖嗎？
我真的很好奇...
算是我用小人之心度君子之腹
莫非是這些車位相對很便宜吧
反正到時賣掉是和房子坪數一起算
可以賺更多？
結果現在卻碰到了政府打房...
車位不好很難賣？
所以想盡辦法要建商買單？
當初買這邊車位不就好了嗎？
多好停啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X