仲介費%數降一半，房價馬上大跌10%以上!!! (第4頁)

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：27144630

65分

31樓

2011-04-12 9:54

別執著在%數上打轉..直接仲介費和房價脫勾吧.

賣500萬的房,和賣1000萬的房,賣後者和賣前者,
有多出價值達30萬的工嗎?如果沒有為何要以房價
的%數計費?

shiweilin

shiweilin
個人積分：6分
文章編號：27994260

6分

樓主

2011-05-19 0:54

台灣仲介很多就是沒有那種服務品質及內容，
只靠一張嘴，成交一間房就想收百萬服務費。
實在看不下去

板橋一介小仲介

板橋一介小仲介
個人積分：12分
文章編號：27995477

12分

33樓

2011-05-19 2:57

真的靠一張嘴隨便就賺上百萬不如你來試試你賺不賺得到
照你的理論奢侈稅上路後一次過戶殿高十五趴馬上房價又大漲了
那麼不想被仲介賺怎不每天開車去四處找屋主貼的紅單看你找不找得到
當然房價漲跟仲介絕對有關係因為仲介促成交易量有量才有價如果一個區塊大家都不買房不賣房房價要漲也難

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：27996293

202分

34樓

2011-05-19 7:48

wow, 買隔壁"幾間"房子.
那應該至少有3件.
rich guy!

zerotime wrote:
我是買我家隔壁幾間的房子
我都是自住或父母住～～

shellpig

shellpig
個人積分：55分
文章編號：27997885

55分

35樓

2011-05-19 9:38

老實說我覺得這命題....
跟
"公司砍員工薪水一半，人事成本降低，公司獲利立刻大增，股東都受惠"
差不多意思...= =

這種事情一定是一方受惠另一方就受損了，
何況現在的6%也只是上限，還不是真的死規定，
不論買賣方幾乎都會殺這個趴數。
我當買方的時候是付不到1%，我也聽過賣方也付不到1%的。

再說仲介費就算全砍掉也只是6%，
6%對現在的人來說哪有什麼感覺？
看看板上言論，大概都是要跌一半才叫做跌了哩....

shiweilin

shiweilin
個人積分：6分
文章編號：28013804

6分

樓主

2011-05-19 21:24

雖然一些房仲朋友會以為服務費砍一半對他們似乎是利空...
不過小弟認為這只會淘汰一些爛仲介
留下好仲介服務大家
CASE接的多之外，大家對仲介的印象也會改觀。

shiweilin

shiweilin
個人積分：6分
文章編號：28018166

6分

樓主

2011-05-20 0:05

shellpig大:

降低房仲費大概房價會跌10%左右，
加上其他措施，房價跌個30%以上絕對沒問題

herc

herc
個人積分：26分
文章編號：28029069

26分

38樓

2011-05-20 13:35

shiweilin wrote:
shellpig大:...(恕刪)

可以說明一下,仲介最多 6% ,就算作公益不收錢,也才少 6% ,

10% 是哪來的數字?? 點點點

為誰辛苦，為誰忙~~

千浩

千浩
個人積分：40分
文章編號：28030620

40分

39樓

2011-05-20 14:41

吳馬克 wrote:
誰叫你貸款?不會用現...(恕刪)

你當作每個人都有那些現金喔?講話之前沒有思考嗎@_@?還是您的身分是....??

信誓旦旦的未來

信誓旦旦的未來
個人積分：0分
文章編號：28031415

0分

40樓

2011-05-20 15:17

要打房不用講這麼多, 只要立法賣價比買價高就要扣差價的兩倍給政府, 其中一半給檢舉者(買方)

這樣就打房啦~~~~ 挖鼻孔