而某位辦報紙的大地主，好像還當過監察院副院長，這個人怎樣，大家可以自行判斷！
------------------------------
以前劉內閣被某些人大罵綠卡內閣，不久前看新聞，報導個中央黨部會議，鏡頭照到一個人，好眼熟！
好像是當年那位寧辭駐日代表，也不放棄櫻花卡的傢伙！
雖然大家都是兩套標準，不過某些人和他們的徒子徒孫，真是兩套標準的極品！
bookwormalan wrote:
這樣講連先生不太公平吧？連先生他們家從連橫開始財富累積了數代，他當年還在當官時有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有撈到錢不知道，就算沒撈到對他應該也影響不大，他本來就很有錢。
要說當官真好，應該是舉那種沒有顯赫身家，但當了官後變有錢甚至非常有錢的例子，那你來說「當官真好」才有點道理。
連雅堂先生非但算不上富人，也不是大官，鄉試不第後大多是在報社任職。曾受雇於板橋林家，也曾自行辦報、開「雅堂書局」，但都經營不善關門，曾經配合日人發表「吸食鴉片有益長壽」的高論而深受總督府的喜愛。不是有錢人，是媒體人，出版台灣通史當時並沒有為連家帶來財富。後來連雅堂先生認為「台灣不可一日居」而移居上海，卒於上海。
日軍撤離台灣時，台北州的資產是由陳儀委託連震東先生負責點收，這件事是否為連家財富累積的起點成為懸案。但可以肯定的是日軍移交的資產很多成了KMT的黨產。
bookwormalan wrote:
這樣講連先生不太公平...(恕刪)
你確定是連橫累積的財富,一九三六年連戰的祖父連橫臨終時曾對連戰的父親連震東說：“餘無長物留汝”，意思是沒留下什麼財產給連震東,據連戰自述及幾次為其作傳者所引述，他的財產是他父母回台發展後，母親趙蘭坤以過人的眼光與智慧，把連家僅存兩小塊薄田賣了,看來只有你覺得連家的家產是靠公務員薪水賺來的
http://mypaper.pchome.com.tw/boss1899/post/1234854511
自己看看吧
內文搜尋
從 APP 打開
X