早就該打房了,不使些非常手段怎行~憑什麼上班族工作了一輩子也無法在台北縣市買間房子~憑什麼有錢的投機客,靠著幾個臭錢在那買樓炒樓~一間板橋近40年20坪的房子,前面馬路、巷子只容得1台轎車過~這樣都能賣近800萬~真是OOXX~再漲上去~全民皆輸而已~
lienly wrote:屋主, 不太爽.建商...(恕刪) 很好笑的觀點. 就像房價漲爽到誰??就算加稅, 換個方向想只要把他想成房價上漲不就可以了.就樓主的觀點, 房價可以漲30%, 但稅不能增加10%.每天都在討論這些, 無聊不無聊.真正有投資成功的人, 根本不必在乎這些, 只不過少賺一些而已.只有那些在這高點買的人才會哇哇叫.這不是無聊那是什麼?以為穩賺不賠??沒人賠哪來賺??
個人認為 此次打房 已引起民眾共鳴與話題性十足短時間內 成交量勢必因為觀望而被壓縮但是 房價增長幅度會更大 賣方定會把稅附加進房價內資金量大的人 根本不會在意所謂的15% 只會有少賺不會有虧錢賣的(除了被拱成最後一隻老鼠的那位買家)況且政府訂的是當初買價來抽稅 而不是賣後的賣價 又訂了豁免條款這麼多的打房模糊空間 有效? 我抱持懷疑態度另 台灣某位最高位子的人說 打房是打投機不是投資 怎麼界定啊?依照某院諸公們的立法精神 可能正式實行日子會拖到明年吧 亦或者不了了之(實屬對當權者沒多大信心)炒房完全是炒借貸的槓桿風險 只要借錢容易 就不會停止炒作會怕的多半是資金不寬裕只想賺個一成就跑的人個人淺見~~~