18% 真正的炒手 (第4頁)

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：25008006

127分

31樓

2011-01-05 12:30

wenwhite wrote:
有時想起這些不公不義的事,還是蠻氣憤
還是期待2012年用選票爭取公平正義的存在...(恕刪)

噗,用選票可以爭取公平正義的存在?
您沒見過"換了位子就換了腦袋"嗎?多少政客的廢言還沒讓你認清楚現實?
對於一個政治口水那麼多,嘴巴裡喊著"愛呆丸"就可以選上的地方,已經不用太指望了.

管他誰當家,想辦法賺錢比較重要,要不然...
兒子去左岸當台勞,女兒去左岸當外籍新娘的日子在等著你的下一代,

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

CJKao

CJKao
個人積分：0分
文章編號：25008030

0分

32樓

2011-01-05 12:31

18%在當時的時空環境確實是合時宜的, 但在現在呢? 何時宜嗎?
"只是要罵也要先知道原委" ---- 我門就是知道原委, 是誰搞不清楚的.

小弟本人不是公務人員，但現在我想做公務人員.

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：25008047

57分

33樓

2011-01-05 12:32

給我18%我都不要.
10年來. humi88投資有道. 年報酬比18%多多嘞.

其實18%是有限額的. 朋友校官退伍. 限額150萬有18%.
當年利率10-14%時. 公務員薪水低. 加碼4-8%鼓勵年輕人報考公務員.
那時民間企業薪水高福利好. 沒人願意當兵/公務員.

時空環境轉變. 利率跌到1-2%. 現在公務員是金飯碗. 福利好. 當然被忌妒.
歷史包袱. 沒有那個黨能取消的. 能領的人越來越少. 讓時間解決罷.

不要再製造社會互相仇恨嘞.
努力理財. 不祇18%啦.

polo1214

polo1214
個人積分：29分
文章編號：25008065

29分

34樓

2011-01-05 12:32

加碼給活死人福利

對全民的助益在那理?

Joy-C

Joy-C
個人積分：18分
文章編號：25008116

18分

35樓

2011-01-05 12:34

RR wrote:
按照你這邏輯，政府應...(恕刪)

不是撲殺 ,
是同情一下可憐的繳稅人民 ,
就像你媽媽辛苦養你該有點回報是應該的 ,
2萬薪水給1萬也沒問題 ,
但是現在媽媽要求每個月3萬 ,
那1萬的洞讓你去借信用卡現金卡 ,
越補越大洞 ,
不能商量給點活路嗎 ....

冷水王

冷水王
個人積分：106分
文章編號：25008199

106分

36樓

2011-01-05 12:37

我很同情那種, 沒有領到18%, 卻贊成18%是好政策的人.

以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!

Piers Chang

Piers Chang
個人積分：16分
文章編號：25008212

16分

37樓

2011-01-05 12:38

羨慕嗎??

那你怎不去考公務人員??

你如果考上公務人員還會贊成廢除嗎??

落敗的喪家之犬沒資格與人談生存之道... ^++^

這片大海就是那麼嚴苛....

海賊王故事劇情......(好像是這樣)

shieh817

shieh817
個人積分：0分
文章編號：25008230

0分

38樓

2011-01-05 12:38

社會不公平的事不只18%吧 (這個很早就做停止的動作)
當初炒的議題還有高科技分紅費用化 (現在已經實施了)

現在其實還存在很多的稅賦不公平阿
很多攤販商店電子商場房東不開發票報稅的比比皆是
也沒看到有人在針對這各大漏洞作處理 (不論國民民進黨)
社會真正的公平正義才是我們要追求的不是只針對冷飯熱炒的議題狂打

wiseabni

wiseabni
個人積分：393分
文章編號：25008245

393分

39樓

2011-01-05 12:39

台灣人民借錢來發18%...
收到18%的人再去炒房子...
GDP上升... 獎金發的多... 健保費也可以抽的多

果然是德政阿...

(老公務員有好幾間房子的人不在少數,包含買給子女的....享受較低貸款利率也是用大家的稅來貼補的)

Arma

Arma
個人積分：6分
文章編號：25008297

6分

40樓

2011-01-05 12:41

humi88 wrote:
給我18%我都不要....(恕刪)

13年前我唸大學時
我爸在銀行定存100萬, 每月利息給我當生活費
一個月約5~6000, 換算利率也才6~7%
利率10~14%是多久以前的事我也不知道了

另外, 以我認識幾位55歲退休的國中老師而言
工作30年, 退休金領25年(以80歲來算), 一個月領7萬多
意思就是我們一個月要多存6萬左右才能有跟國中老師一樣的退休生活
我想2~30年前的經濟再怎麼好
平均薪資也不可能超過10萬(4萬實質薪資+6萬預備退休金), 連5萬都沒有了
所以真的合理嗎?

http://www.flickr.com/photos/armakuo