ansmi wrote:
怎麼樣子由全民買單？...(恕刪)
為了避險，熱錢的投資標的在非洲就是糧食，在大陸就是日常用品，在臺灣就是房地產，照你的說法如果我們在非洲就活該餓死囉？如果我們自己不努力，餓死也活該，但是很遺憾的，天下雜誌引用國外的雜誌都說我們的生產力是世界第一，但痛苦指數卻是全世界第一，台灣的痛苦指數是13.1，你可以說生氣不如爭氣的說法，但是這個政府，我不給它扣上無能的帽子，但是關於拉近貧富差距這事情，他有多少表現？
Raymondkuo wrote:
這樣的說法是悖離事實...(恕刪)
沒有人說一定要台北吧
難道因為我沒有錢買超跑
就要忍受國產車的低馬力?
對，現實就是這個樣子
Raymondkuo wrote:
就好像油價太貴、米、麵粉大漲，沒有錢的就不要消費，但是政府沒有責任
去滿足民眾的基本需要嗎？
政府當然有責任去滿足民眾的基本需要
但是住台北等於基本需要嗎?
米也有分貴的跟便宜的
房子也有
可以吃便宜的米就不能住外縣市的房子?
HaHaSue wrote:
PS：別跟我說政府的網站有公告價格了，來源是？你自己信那個價格嗎？
請問要怎麼樣的公告價格你才相信?
比你心中的價還要高的就是假的
跟你心中的價差不多的就是確實成交價
是這個意思嗎?
HaHaSue wrote:
稅制的問題絕...(恕刪)
如果你要說跟房地產扯得上關係
那是沒錯的
可是不止會影響房地產
調稅絕對不會只影響富人跟投資客們
對小老百姓的影響也是很大的
國家70%的稅收是由上班族負擔
上班族占一大部分是一定的
因為上班族絕對比有錢人多
=========================
最後金融風暴的問題
政府救不救房市一定有他們的考量
不是建商跑出來說兩句話
政府就要救
如果政府不救
帶來的影響連帶大大小小的公司倒閉
你們有的人現在可能連工作都沒了
更別談買房了
你們會在那邊哈哈大笑的笑投資客虧錢破產
然後在那邊撿便宜的房嗎
絕對不會，因為金融風暴來
就是影響全部的人
我們總會在景氣不好的時候聽到小老百姓說:"現在景氣不好，要省錢"對吧?
ansmi wrote:
請問要怎麼樣的公告價格你才相信?
比你心中的價還要高的就是假的
跟你心中的價差不多的就是確實成交價
是這個意思嗎?
...(恕刪)
不
這種價格我都不會信
所以看我前文就知道
我認為是應該成交價透明以及跟稅制連結的
這樣子出來的價格才是最真確的
我心中的價就是市場價格
但絕對不是打聽來的市場價格，而是真正市場運作出來的價格
ansmi wrote:
可是不止會影響房地產
調稅絕對不會只影響富人跟投資客們
對小老百姓的影響也是很大的)
我不太瞭解
我一輩子恐怕買賣房子不會超過一次
收資本利得稅跟我何干？
頻繁交易的富人跟投資客才會受影響
至於不救房市會有何影響？
我想反問
救了房市又會有何影響？
我倒覺得，長痛短痛的差別罷了
以前台灣房地產市場也垮過，也倒了不少建設公司，大家不也活得好好的？
撇開以前不說
不救房市大家會失業
救了房市，難道大家都不會失業？一狗票人（其中絕大多數都是25～45歲的未來主力消費支撐階級）都把未來20年的絕大部分所得投注在房地產上了，這個國家的內需還撐得起來？到時候大家都不會失業？還是大家都去當房仲了，所以不會失業？
如果房地產狂漲這麼美好，那香港跟中國還有新加坡何必打房？乾脆學台灣的政府一樣來推40年期的低利房貸就好了啊（真夭壽，明天來去買營建股了，又要噴噴
）瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
HaHaSue wrote:
不這種價格我都不會信...(恕刪)
什麼東西都可以作假了
成交價有什麼難？
你如果要說稅對普通人沒影響
那我沒話好說
你有聽過股災，政府會護盤
可是你有聽過股市創新高，政府會把股價打下來？
救了房市
起碼會少一點失業人口
不只是建設公司
包括你現在的公司都有可能會影響到
政府見死不救
絕對會帶來嚴重影響
雖然會帶來嚴重影響
可是每個人還是會活的好好的
資本利得稅的問題
看你的回復你好像有玩股票
你確定調稅對你沒影響？
啊！如果香港的打房政策真的有效
房價就不會這麼貴了
看看天匯吧
那是你心目中的價嗎？
房地產沒有狂漲
只是有一堆不自量力的人想住進台北
一堆人在桃園住可是在台北上班
是不方便啊
可是有什麼辦法
誰叫你錢不夠
不懂得變通只會自己找自己麻煩
有人問難道為了買房子我就要搬去別的地方工作嗎
那我可以問
難道要為了讓你們可以住到便宜的台北房子
政府就要強力打房，投資客就要虧本嗎
ansmi wrote:
什麼東西都可以作假了
成交價有什麼難？
...(恕刪)
要拿來報稅用的成交價 要是拿來作假，那我也認了
不過我不知道國稅局會不會乖乖認，不然有本事就全部用現鈔交易，都不要動到戶頭轉帳
其實也不用討論政府會不會救房市這種假議題了
按照中華民國政府的慣例，不救才奇怪
至於是不是為了人民才救？我想這有得討論
說真的
我有玩股票，現在要我繳稅我也繳阿，有賺為什麼不繳？
證交稅我也繳了，如果證所稅能課到我頭上，那我還蠻高興的，至少這代表我買股票還有眼光可以獲利，感覺跟『豪宅稅認證』還蠻像的
至於香港打房政策有沒有效
我覺得
先拿來台灣用用看再說（最好連老共那些國幾百條的也都拿來用）
人家香港是國際盤所以不怕打，剛好用這方法來測試台北是真國際盤還是假國際盤吧，不過看看上週政府放個短期交易課稅的風聲，營建股就應聲翻綠，台北這國際盤的抗壓性好像不大好耶....
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
內文搜尋
從 APP 打開
X