就跟感冒會發高燒一樣,發高燒是一個落後現象,
你說高房價會影響國家經濟,我聽起來就跟"因為發高燒所以會感冒"一樣,是倒置因果的奇怪論點,
另外是怎麼影響,你也沒說出個所以然,
一個人因為高房價被迫從台北市往台北縣移動定居,是會造成什麼樣的可怕結果？
不要說一個人,一萬個人勒,有什麼可怕結果？台北縣不能住人嗎？
住到台北縣是那麼恐怖的事情？無法住到台北市,天就要遢下來
我跟你說喔,我就是既得利益者怎樣,我在低價時入住了台北,那又如何？
但在入住前我可是住基隆通車到台北上課上學十幾年,我也不覺得政府或誰對不起我,
基隆一坪7萬8萬我們一家也是住得很開心,
沒錢？就住遠一點,有什麼好靠夭的？
看跌不想買？也好阿,就先租房等他跌嘛,反正現在租金這麼便宜~
大家都這麼聰明,應該可以找出自己的致勝之道才是,
但如果你的致勝之道是"政府",那也沒什麼好說的,
你跟那個金融風暴房市下跌出面要求政府救的遠熊老闆也沒什麼不同,
都想要靠政府～
lucars wrote:
唉...
有些人只在乎眼前的利益
根本沒有在顧慮高房價對國家經濟壞的影響
(整體收入的提升與緩和的房價上漲則是好的影響)
那些似是而非的道理
老早就不需要在討論了
就是有人緊掐著這幾點不放
(保安，可以讓人這樣講了又講、講了又講、講了又講的嗎？)
以為一個利多可以無限上綱
這樣房價就永遠看漲了
道理是越辯越明
講多看多了
小弟也開始看得出來哪些是既得利益者所會說出來的話
真的是...唉...老梗...
內文搜尋
從 APP 打開
X