關於房地產投資客的討論

苦行僧001號 wrote:
如果政府要以老大哥的...(恕刪)

nVidia_X wrote:
人民一旦不相信長期投資在基礎科技/工業/建設與自我能力上, 反而因為生活水平不滿足而失去動力, ...(恕刪)

苦行僧001號 wrote:
如果政府要以老大哥的姿態規定錢必須要流到哪裡，那這些錢根本連回來都懶得回來。回來幹嘛？
...(恕刪)

nVidia_X wrote:
將本求利, 人人所望. 政府的遠景是讓"大多數"人民都能往正向移動, 不論是教養, 安全, 生活水平, 尊嚴. 人民自己的動力其實才是國家進步的根源, 政府必須妥善規劃資源, 引導人民產生動力帶領整個國家進步.
但如果大家都因為"不得不"而汲汲於營利 --- 就像現在一樣, 不得不加入投資房市, 不得不追逐短利, 那麼需多本來可以投注在讓國家水平提升的活動上, 就減少了. 而年輕人, 因為理想與現實差距太大, 很多人也許就選擇把人生目標降低, 例如賺少一點, 過輕鬆一點, 多花些在能快速滿足自己的項目上, 反正國家進步與我何干! 反正再怎麼努力, 目標還是遙不可及. ...(恕刪)

HaHaSue wrote:
政府當然不能強制規定錢要流到哪裡
但是該有的配套措施還是要做到
台灣的房地產市場，在透明度跟租稅制度上，有比其他國家完善、公平嗎？
整個市場制度沒規範好，就把大量的金流放進來
我不認為政府都不用負責
民主先進國家應該很少有像台灣一樣炒地皮炒樓這麼輕鬆低成本的......
...(恕刪)

苦行僧001號 wrote:
如果靠透明度跟租稅制度就能阻擋資金的威力，那你太看得起政府了。

以台灣的現況來看，到底是先求「有」再求好，還是先求「好」再求有？

等你整個都規劃好，三讀立法通過，資金早就繞了世界好幾圈啦。

你以為台灣還是「亞洲四小龍」嗎？錯啦，台灣現在根本是個孤立的小島，現在的台灣就跟當年的大陸一樣，是跪在地上求爺爺告奶奶的希望人家來投資，你還搞不懂這點嗎？

另外，你對於炒地皮炒樓的認知，真的挺膚淺的，如果炒地皮炒樓輕鬆低成本，看來門檻不高，那你為何不加入呢？
...(恕刪)

take0832 wrote:
政客掌政權後，制定法律讓炒地除罪化，以前小蔣時期炒地皮是要關的......(恕刪)

take0832 wrote:
政客制定都市建設讓地價翻漲，翻漲的多是政客的土地......(恕刪)

take0832 wrote:
政客制定金融條件方便建商屯地，結合炒樓資金......(恕刪)

take0832 wrote:
政客放消息結合媒體炒作，給名嘴和電媒體好處......(恕刪)