行政院院長信箱回文~~為什麼"房市是經濟的火車頭"了...果然是OOXX (第4頁)

天天走好運

天天走好運
個人積分：11分
文章編號：18845067

11分

樓主

2010-04-16 18:47

simontel wrote:
個人認為房地產的確是可以帶動很行的行業,
但是炒作房地產會加速市場的崩跌..
導致相關行業的衰縮
另外,樓主,請問一下,你們要負擔的稅有那些 ?

萬稅萬稅萬萬稅......老百姓要繳的一毛也跑不掉
最基本的所得稅..........算了不想去想五月後的痛苦的事

克保 wrote:
我記得房市火車頭是近雄趙籐狗說的話
當然大喊救賤商時他說的@@?
好像是這樣吧~

那官員被建商洗腦了嗎?不能思考了嗎?
http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201003/201003290439026.html
黃萬翔表示，房市是火車頭工業
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5516151.shtml
日前吳敦義院長更強調，房地產不能打壓，好不容易火苗才燒上來，政府若將房地產這個火車頭工業壓下來，會賠上全民經濟。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5500984.shtml
但吳敦義強調，房地產不能打壓，好不容易火苗才燒上來，政府如果將火車頭工業（房地產）壓下來，會賠上全民經濟，政府必需謹慎小心，不能隨便打壓房市。

並感謝acermate提供院長信箱，我已發文去問
政治，經濟跟財政三個部份，目前只有
文號 [99013045] -- 財政（為甚麼房市是經濟的火車頭先生）列入文號
等回覆我在跟大家報告為什麼"房市是經濟的火車頭"

quintawu

quintawu
個人積分：0分
文章編號：18846671

0分

32樓

2010-04-16 20:32

房市是經濟的火車頭??? 正確的說法應該是建築業是經濟的火車頭!!!
為何各國政府救經濟大多提出的方案脫離不了二個方案
1.降息=逼資金出來
2.擴大內需=擴大公共建設
政府擴大公共建設就須請建築師設計,建築師就會邀請相關技師(結構水電...等),再來發包給營造廠(如根基大都市...等),營造廠要蓋房子又必須發包給個工項的工程公司(土方結構水電....等),各工程公司就得請工人,單單只是勞工就可造就這麼多人有薪水養家可以消費,在消費的過程中又可以不斷造就其他服務業也有錢賺,中間你所看到的每一個環節政府都能抽稅,這就是為何建築業被稱為經濟的火車頭

(裡面最賺的就是政府,丟一元賺好幾元稅收回來,所以擴大內需不只對人民好對政府也是好)

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2920分
文章編號：18846797

2920分

33樓

2010-04-16 20:40

半導體才是經濟的火車頭

半導體外銷
賺大錢

大家有前買房屋 -> 造福房地產 -> 建築業才能找工人
大家喜歡吃喝 -> 造福週邊

如果沒工作
沒錢買房屋
建築業能幹什麼 ??

建築業最多是中間車頭.

天天放假

天天放假
個人積分：80分
文章編號：18847038

80分

34樓

2010-04-16 20:55

taiwan2008 wrote:
半導體才是經濟的火車頭
半導體外銷
賺大錢
大家有前買房屋 -> 造福房地產 -> 建築業才能找工人
大家喜歡吃喝 -> 造福週邊
如果沒工作
沒錢買房屋
建築業能幹什麼 ??
建築業最多是中間車頭....(恕刪)

人可以不要半導體卻不能沒房子,
半導體也不過是上世紀產物,
一輩子不知什麼是半導體的人太多了.

天天放假

天天放假
個人積分：80分
文章編號：18847167

80分

35樓

2010-04-16 21:04

quintawu wrote:
房市是經濟的火車頭??? 正確的說法應該是建築業是經濟的火車頭!!!...(恕刪)

+1
房市是建築業其中一項,如果只以房市買賣論經濟的火車頭,
那是個人狹隘的解釋,就無需繼續討論,只會落入爭辯.
建築材料能造就多少工業發展才是重點.

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：18848831

71分

36樓

2010-04-16 22:25

taiwan2008 wrote:
半導體才是經濟的火車頭...(恕刪)

是嗎？

兩兆雙星產業賠了＂我們＂多少錢？

linn

linn
個人積分：0分
文章編號：18866234

0分

37樓

2010-04-17 22:09

房市當然是經濟火車頭
因為
買了房之後你就沒錢買車, 買股票, 買新衣, 出國旅遊...
你完全沒有剩下錢去做別的消費
其他產業全部蕭條
只剩房仲建築業, 所以房市當然是經濟的火車頭

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：18890038

54分

38樓

2010-04-18 23:49

轉貼一個老年分析師的觀點

常聽到「建築業是產業的火車頭」這樣的論點，我們提出質疑。建築業一般只在本國建設，當該國都市化程度不高時，建設還有很大的發展空間，因而能讓建築業或房地產開發商在較長的期間內帶動經濟發展；但當該國都市化成熟時，繼續開發的機會就不高，也難以真正帶動長期的產業發展效益，較常見的只是順景氣循環、順資金效應的房地產熱潮，帶來的是機會財，波動性大，非長期就業的良藥，也難以成為帶動經濟持續發展、產業創新的火車頭，反而容易擴大總體經濟的景氣波動。至於跨國性的營建產業，有能力輸出建築與設計技術者，皆屬於高端技術的利基型行業，而跨國建案一般都是大型、高端的商業開發案，與一般的本國住宅房屋歸屬於本地市場，兩者為不同的市場區隔，不在本文的討論範圍。

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：18892036

308分

39樓

2010-04-19 1:07

sean1972 wrote:
常聽到「建築業是產業的火車頭」這樣的論點，我們提出質疑。...(恕刪)

他這麼說等於是單指房屋建築,但是建築,營造是相關的,
不是單指蓋房屋一事,政府為擴大內需可以發動如十大建設的工程,
讓許多行業,百姓,一起投入建設,進而達到經濟起飛.

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：18892365

66分

40樓

2010-04-19 1:26

linn wrote:
房市當然是經濟火車頭
因為
買了房之後你就沒錢買車, 買股票, 買新衣, 出國旅遊...
你完全沒有剩下錢去做別的消費
其他產業全部蕭條
只剩房仲建築業, 所以房市當然是經濟的火車頭
...(恕刪)

我真的服了你

我真的服了你我真的服了你我真的服了你

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue