• 22

如果我是投資客:努力存錢勤奮工作,期待房市第二春。

cci_tony_tasy wrote:
先說明我不是投機客!
我41歲,工作了15年,電子業!...(恕刪)

晚您大概五年 現在就做的很辛苦...
大概手上只有一間房
晚您十年, 現在可能還在想辦法拼年薪一百萬....Orz

只能說 台灣也有空白的十年
跟日本比好不了多少
我覺得媒體也有責任,其實在哄抬的也是電視上那些人,那些新聞台也是逃不了責任,其實他們也是收了人家的錢在報一些不實的消息,新聞從頭看到尾有50%都是收了錢幫人家宣傳的新聞,媒體治國是我們的悲哀,新聞台那些人還以為自己是救世主,唉!
tzechiny wrote:
問題不在投資客, 只...(恕刪)

+1
重點就是炒作吹捧。一個大眾交通工具的開通或者只是規劃,新聞就會出現建商與房仲來點醒大家這裡會增值。天天報導,這泡泡怎麼可能不大呢?
cci_tony_tasy wrote:
先說明我不是投機客!...(恕刪)

如果您不是41歲 而是21歲 您就知道現在的房子不是勤奮努力就可以買到的
當政府齊頭式的用政策將新鮮人的起薪壓在22K以下 在台北拿什麼出來買
41歲表示你工作起步時正是台灣錢淹腳目的時代
剛好您的公司也上市才抓到機會 但是回頭過來批判現在的人是否太不厚道
多少勤奮努力卻買不起房的人在您眼中就是懶惰米蟲嗎
這想法也太奇怪了 早期您沒錢花兩百萬就有個地方安身立命
現在在台北花兩百萬連停車位都買不起
以前我爸月薪5、6萬也可以買房 現在我5、6萬生活費就差不多了
時代不同不應該這樣一併而論 一干子打翻一船人
是要突顯您很努力還是要說我們這時代的人太懶
想換個房子有這麼難嗎?一個辛苦的上班族很勤奮想換個稍大的房子確要再辛苦工作繼續繳房貸。這主題好棒,打翻一船辛苦勤奮默默工作的人。帳篷不知是否也要漲價
cci_tony_tasy wrote:
先說明我不是投機客!
我41歲,工作了15年,電子業
公司在未上市前我就進入,認了一些股票,運氣很好熬了5年上市了!
手中有了一些閒錢,
我做的投資就是買店面收租,我陸陸續續買了4間小店面及1間沒錢時買的自住用公寓目前也供出租,
須用錢買屋時我就把股票賣掉,買房我把它當儲蓄,
我的運氣算不錯,股票都賣在中高價位,我公司股價最高2百多元,現在只剩下30元左右.
臺灣的產業就是這樣, 沒幾年光景.買股票的風險看來也蠻大的...

我不是投機客,買房我把它當儲蓄,
我只是希望我退休後能有一些收入維持生活水平.
未來我不敢說是對的,但目前看來還不錯.

還沒錢時我買的自住用公寓也很爛(總價200萬)20幾年爛房,
但至少不用付錢給房東,東西是事自己的...

抱怨無能的政府我認為是白費力氣,
人生態度最基本的就是努力,再加上一些運氣,我想就有機會過的比別人好.



您說的沒錯,人生態度最基本的就是努力

但與您同輩或比您年紀還大的,不見得運氣都跟您一樣

而我們運氣更差了,晚您出生十幾年,

所以現在連機會都沒有...
------------(恕刪)
mmex wrote:
聽你在唬爛如果把'我...(恕刪)


隱喻失當喔,中油跟水 因為是國營 法定利益原則,跟房地產不同阿

房地產你買不起台北縣市 有便宜的地方阿

台灣房子一坪 6萬到300萬 都有 汽油每公升買的到5元的嗎?

不知道有什麼好炒,難道政府花大錢蓋國宅到林口鳥不生蛋的地方 ,或建捷運到中壢

花這幾百億 你甘願付錢? 或你會去買?

你就是想要好貨 又不想付錢吧,唱什麼民生大義阿

最好人民公社,一人發一間房子,這時候 又有人吵:為什麼分給我的不是大安區!
看來住台北的人好可憐,受薪階級幾乎都是買不起房子.
來花蓮買吧,一間市區小公寓30坪左右250~300萬就有了.
準備個100萬頭期款貸款150~200萬,只要夫妻都有工作我想應該買得起,
而且好山好水好空氣咧.
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?