北部居民有福了,一間名不經傳的公司竟可以撼動政府的思維!! (第4頁)

WASABI1971

WASABI1971
個人積分：9分
文章編號：16727791

9分

31樓

2009-12-31 17:00

這是什麼政策啊？

林口一坪15萬以內還需要你政府來蓋？？還說是壓抑房價？？

下次別想要我的票了....

avatar2005

avatar2005
個人積分：0分
文章編號：16728009

0分

32樓

2009-12-31 17:12

10-15萬一坪
我前一陣子出差到七堵，從板橋走北二高接一高，
時間半小時左右就可到了，
那邊一坪8萬~~怎麼比

John-Chen-

John-Chen-
個人積分：1分
文章編號：16728722

1分

33樓

2009-12-31 17:52

選A7站的邏輯很怪，那附近生活機能不佳而且又緊鄰工三工業區、華亞科學園區，附近也沒有小學學區，
就居住環境來看並不好。

A9用來開發國宅還比較好，不過看來A9站週邊的土地早就被財團買光了，沒土地可以開發。

一坪十幾萬的話，林口一堆房子可以選，不需要去選品質可能會不好的國宅。

真的有心要抑制房價，蓋國宅要選好點的地點（如新莊的新重劃區），只租不賣，還可能比較有用。

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：16728813

102分

34樓

2009-12-31 17:57

生活機能不佳?
台北市信義區以前還是農田咧
就看政府的基礎建設有沒有先搞定
不要又是跟淡海新市鎮一樣~~
咚~~~~~~
青蛙跳下水

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：16730222

562分

35樓

2009-12-31 19:56

少被騙了啦!

林口的房價10~15萬本來就很正常啊!

如果政府認同這個方案的話不是等於政府幫林口背書

國宅都賣到10~15萬了那其他的房子賣20萬不就更合理化了

所以我合理懷疑這根本就是建商自編自導的 ^++^

jordan929

jordan929
個人積分：0分
文章編號：16731558

0分

36樓

2009-12-31 21:47

oplko2131 wrote:
一間名不經傳的公司竟...(恕刪)

很不錯啊但要買的人可能要叫民意代表去講吧不然是買不到的啦

吳小梅

吳小梅
個人積分：179分
文章編號：16733089

179分

37樓

2009-12-31 23:51

生育率世界最低

生小孩沒勁
蓋房子這麼來勁兒

以後給誰住?

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：16733558

176分

38樓

2010-01-01 0:27

吳小梅 wrote:
生育率世界最低

生小孩沒勁
蓋房子這麼來勁兒

以後給誰住?...(恕刪)

阿！！！
這還真是個好問題

不過減少人口，據說是最好的抗暖化救地球的方法！

tonbo100

tonbo100
個人積分：3分
文章編號：16736645

3分

39樓

2010-01-01 10:25

owl_tpe wrote:
政府想替房市降溫明明...(恕刪)

這位先進把此政策都說得很清楚，讓建商有利，特定人士又可以賺一筆，國宅品質如何一般人也知道

錯誤的政策比貪汙更嚴重，納稅錢還真是好用，周邊機能沒有起來就先把人騙去住，難怪社會大學說

會做人比會做事重要，能力不好卻靠左右逢迎出頭，這樣並不能造福百姓。

leecheelin

leecheelin
個人積分：12644分
文章編號：16738144

12644分

40樓

2010-01-01 13:02

蓋平價國宅很好啊
造福沒錢的人有什麼不對呢
反對的理由不會是建商用料什麼的吧
誠實面對自己
擔心的是什麼
用力給他說出來喔