請問為何電梯不通往地下室? (第4頁)

110elibom
個人積分：4分
文章編號：16386394

4分

31樓

2009-12-12 23:33

我是比較喜歡電梯分開啦, 雖然建商可能是以自身利益為考量, 但是剛好也增加安全性, 所以一舉兩得吧

雖然電梯分開對有些住戶大包小包的很不方便, 但是這也要看建商的設計, 如果可到地下室的電梯是在社區的角落, 對有些人要走一段路很不方便, 如果又沒走廊下雨的話更加不便, 我們社區是

字型, 剛好三邊的中間都設一台可以到地下室的電梯, 所以我覺得並不會那麼不便, 但是帶來的安全性是大很多的.

假如歹徒要闖空門或是要做甚麼壞事, 一個社區可以地下室直通每一層, 和只能搭到一樓, 然後還要過其他棟的梯廳門禁才能走樓梯或搭電梯往上到每一層, 你覺得歹徒會想選到哪個社區犯案?

況且安全性是每天24hr 都要注意, 包括夜歸的人, 我也不是每天都要大包小包的~ 兩個選一個的話我寧願選電梯分開~

再加上樓上有人說的廢氣蚊子那些隨著電梯往上竄到每一戶的問題, 真的, 電梯分開比較好!

shunglee

shunglee
個人積分：92分
文章編號：16387664

92分

32樓

2009-12-13 0:45

110elibom wrote:
我是比較喜歡電梯分開...(恕刪)

問題是,你家所謂可通到地下室的電梯,難道就沒通到2樓以上的樓層
如果你家電梯只通地下室和一樓其它樓層都不能上,要到2樓以上一定要轉乘
那恭喜你,的確這樣所有從地下室上來的人都有和警衛照個面
那的確可以增加安全性,不過那電梯機電室就得放在2樓,會很吵吧
如果一樣放在頂樓上面,那不就要浪費好幾層的電梯井的空間
而且會大量增加公設的面積
很抱歉,目前我是還沒看過有建商這麼設計的

如果那可通到地下室的電梯,也一樣可上到2樓以上的樓層
那請問轉乘又有何意義..???
不要告訴我分層感應卡管制,每部電梯都直通地下室一樣可以做分層管制
所以這個理由不成立.......

110elibom

110elibom
個人積分：4分
文章編號：16388857

4分

33樓

2009-12-13 2:18

shunglee wrote:
問題是,你家所謂可通到地下室的電梯,難道就沒通到2樓以上的樓層
如果你家電梯只通地下室和一樓其它樓層都不能上,要到2樓以上一定要轉乘
那恭喜你,的確這樣所有從地下室上來的人都有和警衛照個面
那的確可以增加安全性,不過那電梯機電室就得放在2樓,會很吵吧
如果一樣放在頂樓上面,那不就要浪費好幾層的電梯井的空間
而且會大量增加公設的面積
很抱歉,目前我是還沒看過有建商這麼設計的

是的, 沒錯, 可以通到地下室的三座電梯就只能到一樓!
可以通到二樓以上的電梯都無法到地下室!

我們社區有八棟, 每一棟都兩部電梯, 共十六部, 這十六部都不能到地下室!
可到地下室的有三部, 分布在三邊, 這三部可到地下室的就只能到一樓!

你不知道現在大樓一樓都是挑高? 至少有六米吧, 通往地下室的電梯的機電室上面就是二樓住戶的露臺, 又不是在同一層怎麼會吵? 更不可能這麼傻把只能到地下室的電梯機電室做在頂樓!

這個社區在哪? 就在北大特區的萬寶隆!

shunglee wrote:
如果那可通到地下室的電梯,也一樣可上到2樓以上的樓層
那請問轉乘又有何意義..???
不要告訴我分層感應卡管制,每部電梯都直通地下室一樣可以做分層管制
所以這個理由不成立..........(恕刪)

對啊可通到地下室的電梯又可以到二樓以上這就不是分開啊! 幹嘛轉乘?

shunglee

shunglee
個人積分：92分
文章編號：16392183

92分

34樓

2009-12-13 12:11

110elibom wrote:
是的, 沒錯, 可以...(恕刪)

good 恭喜你,建商有用心設計哦,把機電室設計在2F露台下,不過16部可到2樓以上,只有另外3部可通地下室,會不會有點少

另外電梯機電室就算隔一層還是會有聲音的,不信你可以去頂樓聽聽看
我覺的2F最靠近電梯機電室的住戶,應該還是聽的到電梯聲的
當然建商這樣設計,出發點絕對不是由住戶的安全去考量的
主因是它可省下16-3=13部電梯到地下室所附出的代價

不過雖然你們少了電梯直通方便性
可是你們建商卻還算設想周全..
1.只到地下室的電梯要等就快了,所以不用很多部
2.所有地下室上來的都一定要到一樓轉乘,如果都會和警衛照到面
那安全性的確是會增加,不過卻也缺乏了隱私性,名人和想

的一定不愛住這種...

110elibom

110elibom
個人積分：4分
文章編號：16392284

4分

35樓

2009-12-13 12:24

shunglee wrote:
good 恭喜你,建...(恕刪)

二樓會不會聽到這個偶就不太清楚了, 我住高樓層~
另外三部會不會有點少, 可能要等住滿才知道~ 不過應該比那種有些社區只有一部的好多了~

而且分配在三個邊不會有某些棟的住戶需要走很遠才坐的到往地下室的電梯~且也有走廊下雨也不怕~

110elibom

110elibom
個人積分：4分
文章編號：16392309

4分

36樓

2009-12-13 12:24

shunglee wrote:
那安全性的確是會增加,不過卻也缺乏了某些隱私性,名人一定不愛住這種......(恕刪)

是沒錯, 有些豪宅每戶都有專屬電梯....從停車場直通家裡大門~

不過那種豪宅你要入到地下室應該也很難~ 不像一般社區, 要混入地下室真的很容易..

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2524分
文章編號：16392761

2524分

37樓

2009-12-13 13:16

110elibom wrote:
我們社區有八棟, 每一棟都兩部電梯, 共十六部, 這十六部都不能到地下室!
可到地下室的有三部, 分布在三邊, 這三部可到地下室的就只能到一樓!

或許這樣做很安全沒錯，但第一個感覺....很不人性化....

從大賣場買了一個禮拜所需，大包小包搬來搬去想到就很累，8棟大樓的地下室想必規模一定相當大，停了車要走到任一台電梯一定有相當距離，到了一樓大廳若不是自己住的那一棟.....還要走一段路，說不定停車位就在自己大樓下面，但卻無電梯可以抵達！

若建商真的用心真的以安全為考量，那應該在每棟大樓都設一台通到地下室的小電梯。

110elibom

110elibom
個人積分：4分
文章編號：16395226

4分

38樓

2009-12-13 17:15

ysc_kyy wrote:
或許這樣做很安全沒錯...(恕刪)

我寧願偶爾走一點路, 我也不要地下室電梯就直通我家門口. 不只安全性包括廢氣蚊子什麼的, 弊多於利.

而我不會經常買一大堆重到一小段路都會變成很大的負擔的東西, 結果要去犧牲住家安全.
而且車上放一個小型摺疊式的小拖車, 真的有重到沒辦法走這一段路用小拖車就好了, 類似托行李那種, 摺起來小小的一個.

所以看個人考量吧! 對我來說安全性第一! 其餘都很好解決.

我目前聽到抱怨最大的只有裝潢工人.

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2998分
文章編號：16397570

2998分

39樓

2009-12-13 20:26

那些地下室通到1f 也沒多安全 .

不過如真要安全那買透天 , 車庫只有自己能進來最安全 .

shunglee

shunglee
個人積分：92分
文章編號：16398266

92分

40樓

2009-12-13 21:07

110elibom wrote:
我寧願偶爾走一點路,...(恕刪)

看來這就是大樓住戶多的因擾了
連地下室作鐵捲門,梯間用感應卡分棟隔離裝監視器,電梯分棟分層管制都不能另你安心
寧願犧牲電梯直通地下停車場這種住大樓才有的非常大的好處

我們社區只有一棟50來戶,24hr警衛保全,一層兩部電梯,地下室只有兩層樓,雖然有一電梯不能直通地下室
至少還有一部可直通,我至少都還享受的到電梯直通的好處...可是對另一電梯不能直通都還是有些不爽,其實通地下室的電梯也不常等,要等也是很快,可是,我就是習慣電梯裡沒有別人只有我或我家人,可能是爽慣了吧...

我們社區是防外遠多於防內,防內是只在每樓梯廳裝監視器,電梯也沒作分層管制,我還是覺的很安全,好幾次出門都忘了鎖門,還有一次回南部5天回來才發現大門忘了鎖 orz

回來也沒怎麼樣

...