wchpfish wrote:
而且又少子化,以後沒這麼多人,有錢人也陸續離開,
蓋這麼多房子要給鬼住喔,賣不出去就開始降價了,
...(恕刪)
不可能降價啦!!
有錢人得到內線卡好位,配合政府建設把房價炒上天,政府再把國土賣個好價錢給有錢人,再建設,再炒上去.
最後價錢太高要出貨給老百姓賣不掉怎麼辦?
去跟政府哭一哭,優惠房貸,降息,各種補貼就出來啦!!
要等到房子都在散戶手上,配合企業外移,失業,蕭條,缺錢賣不出去,想跟政府哭,連門都進不去,去街頭哭也沒人理,就開始降價了.
所以要房子降價,就要鼓勵大家買房,等大戶出完貨,抱著現金換美金人民幣,滾出台灣,就會跌了.
little_5 wrote:
現在政府很能幹,經濟...(恕刪)
現在的政府真的是太英明了
完完全全奉行著~~~~自由競爭市場的原則
誰管你那些弱勢族群啊~~~反正你們這些死老百姓只要能讓我隨時抽點油水就好
誰管你們這些小老百姓的死活啊~~
從以往的歷史來看~~當人民三餐不能溫飽;因生活不敢生小孩的年代
往往是滅國前的跡象~~~
之前的大大!!也不用你們擔心~~~
我也是個工作時數&年薪在某個水位以上的勞動者
只是你們的心態真的很奇怪~~難道在台灣工作就真的得做牛做馬做到死嗎????
跟我們大有為的政府一樣只會擔心勞工薪水加高....導致企業出走
卻不擔心簽署一堆辱國條款~~~加速當地企業出走......(開放是好事!!但卻沒任何配套)
有時表面的GDP成長並不適真的進步
這種成長只不過是壤高標的企業迅速爬升
~~~而中低標的人民已快貼近水平零點
wywy2 wrote:
真不知道現在的政府機...(恕刪)
第一:
你認為政府機關在幫助財團炒房產 想要抗議 可不可以列出幾項具體"口號"
例如 " 取消 xxxx " or " 禁止 xxxx " ,這樣訴求明確, 別人認為合理才能引起共鳴
我認為至少要先點出"目前"政府那一件政策是在蓄意"幫助炒房產"
(低利率應該不算... 我不認為無殼蝸牛去舉牌要求提高利率可以引起社會廣大共鳴)
第二:
認為房價太高, 政府應該"提出手段打壓房價", 這樣的人很多嗎 ? (01上很多我知道) 如果很多就是主流民意,立法委員不是該為民喉舌嗎 ? 應該要 call 他們才對啊!(我的意思是不單是政府 立委也有責任吧!)
內文搜尋

X