• 7

台灣何時才會有人發起無殼蝸牛抗議活動啊....

自從 以前的無殼蝸牛的頭頭

有殼後 不在抗議了

其他無殼蝸牛的人
自然又不知道怎樣抗議


那你算好的,先來抗議沒工作/工作不好找,薪水不漲/薪水低,比較實在啦.........
看很多人的回應~~無非認為這些抱怨者都是吃不到葡萄說葡萄酸
平時不努力只會空談吵鬧~~認為哭鬧的孩子就有糖吃
但那些自認為金字塔頂端的高知識份子~~摸著自己的良心自問~~
現在的房價真的有等同的值嗎??????
每個建商標榜著一流的房價~~卻只有三等的品質~~~~
而現在政府機關的主事者明知道許多黑心建商&房市業務鑽著法律漏洞欺騙社會大眾
卻只會視而不見的演著一齣爛戲.....

(Ex:商業用地卻願給建商合法住宅執照;
改建回饋用地卻允許建商私自圍籬)

反正無所謂啦!!台灣政府再繼續被這些短視近利的政客繼續玩弄下去
台灣不經濟泡沫化也難


wchpfish wrote:
而且又少子化,以後沒這麼多人,有錢人也陸續離開,
蓋這麼多房子要給鬼住喔,賣不出去就開始降價了,
...(恕刪)


不可能降價啦!!
有錢人得到內線卡好位,配合政府建設把房價炒上天,政府再把國土賣個好價錢給有錢人,再建設,再炒上去.
最後價錢太高要出貨給老百姓賣不掉怎麼辦?
去跟政府哭一哭,優惠房貸,降息,各種補貼就出來啦!!

要等到房子都在散戶手上,配合企業外移,失業,蕭條,缺錢賣不出去,想跟政府哭,連門都進不去,去街頭哭也沒人理,就開始降價了.


所以要房子降價,就要鼓勵大家買房,等大戶出完貨,抱著現金換美金人民幣,滾出台灣,就會跌了.
現在政府很能幹,經濟這麼好,股票挑戰8000點,股民賺飽飽,企業獲利不斷成長,年終獎金一家比一家高.
房子貴一點還是有能力買得下去,好好享受人生.

所以...很難跌啦~
little_5 wrote:
現在政府很能幹,經濟...(恕刪)


現在的政府真的是太英明了
完完全全奉行著~~~~自由競爭市場的原則
誰管你那些弱勢族群啊~~~反正你們這些死老百姓只要能讓我隨時抽點油水就好
誰管你們這些小老百姓的死活啊~~

從以往的歷史來看~~當人民三餐不能溫飽;因生活不敢生小孩的年代
往往是滅國前的跡象~~~

之前的大大!!也不用你們擔心~~~
我也是個工作時數&年薪在某個水位以上的勞動者
只是你們的心態真的很奇怪~~難道在台灣工作就真的得做牛做馬做到死嗎????

跟我們大有為的政府一樣只會擔心勞工薪水加高....導致企業出走
卻不擔心簽署一堆辱國條款~~~加速當地企業出走......(開放是好事!!但卻沒任何配套)


有時表面的GDP成長並不適真的進步
這種成長只不過是壤高標的企業迅速爬升
~~~而中低標的人民已快貼近水平零點

當你(你代表大多數正常收入者)不想買時,房價自然會漸漸下跌.
當你還想買時,期待它快速崩跌是緣木求魚!
政府的政策只是要延緩房價急速下跌的負作用. 不論是從經濟or選票考量.沒有一個政府敢冒這種風險.(即便是前狂人政府也不願意!)
看不懂or 錢多忍不住的就去幫建商增加年終及廣告預算吧!
其實.....台灣的自有住宅率已經超過8成!剩下的那2成是少數人吧?
你要怎麼跟那8成的人對抗?
你覺得是要加入那八成比較實際?還是堅守那2成的人?
況且我是覺得,其實真正高價的都是那些精華地段吧?
台北縣新版特區喊到一坪70~80!
但是樹林.三峽....一堆地方是10幾萬的!甚至有個位數的!
問題是.....你要去那嗎?
如果你要求要有雙B的等級,卻希望出國產車的價格!
那麼....有問題的並不是市場....而是你喔~~~~
wywy2 wrote:
真不知道現在的政府機...(恕刪)


第一:
你認為政府機關在幫助財團炒房產 想要抗議 可不可以列出幾項具體"口號"

例如 " 取消 xxxx " or " 禁止 xxxx " ,這樣訴求明確, 別人認為合理才能引起共鳴

我認為至少要先點出"目前"政府那一件政策是在蓄意"幫助炒房產"
(低利率應該不算... 我不認為無殼蝸牛去舉牌要求提高利率可以引起社會廣大共鳴)

第二:
認為房價太高, 政府應該"提出手段打壓房價", 這樣的人很多嗎 ? (01上很多我知道) 如果很多就是主流民意,立法委員不是該為民喉舌嗎 ? 應該要 call 他們才對啊!(我的意思是不單是政府 立委也有責任吧!)
maxchang927 wrote:
以前扁政府的時代,這種問題會被放大成是政府多麼的無能,
現在馬政府執政,卻是要人民自求多福.........(恕刪)


現在會說房價上漲是政績...

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?