http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=905582&m=f&p=1
估且不論國情、買賣方式和其它不同之處,純粹只是提供給大家比較一下,新加坡的建商在蓋公設時是如何規劃的?
並且,以我所查到的資料顯示,新加地的公設是不算在房價內;也就是消費者買的都是實坪(陽台、露台那些我沒有查到是不是有列入公設?),公設就真的是公設;新加坡的建商吸引買主的條件之一就是規劃完善的公設。這的確也和房價高低有關,但並不是把公設的成本加在買方身上。
個人一直都認為台灣人民真的好單純又很忍辱負重;對於不合理的事往往都是先忍氣吞聲、自我消化就算了。
有位大大說的好,要比要和好的比;平平都是人,為什麼我們就得要接受不合理的、差的條件? 台灣人民這麼可愛、這麼努力,為什麼不能要求好的? 合理的待遇呢?
這條路也許很漫長,讓大家正視自已的價值,體認正確的觀念;但是我們絕對是值得如此的。
天佑台灣~
綠奶茶奇異筆 wrote:
很多人(包括所謂的高知識分子)對於一坪多大...真的完全沒概念...
每次...聽到朋友說他家室內坪數有多大...後來實際去參觀.....差點沒昏倒....
(包...(恕刪)
某日
甲:教授,你們家有多大
教授回答:50坪
某日甲參觀教授屋內後~~~~~
甲:教授,你們家好小喔..........
教授回答:哪會小,我房子有50坪耶,而且還有車位喔!(還一臉得意樣XD)
結果
登記:50坪
公設:18坪
車位:12坪
主建:14坪 陽台:2坪 室內:16坪
花台:2坪 雨遮:2坪
雖然形容的有點誇張,但說不定真的有類似物件(天曉得)
,也有人以為登記就等於一切..........買房真的要睜大眼睛
WonderDragon wrote:
問公設比有什麼用?建商現在都是公設要按照實坪算錢?
這也沒辦法 現在建商都這樣玩
要買房也只能挑沒玩這麼很的...
不然公設給你算公設錢
實坪加個幾成賣結果不也一樣
房子外觀美美的 但花台雨遮樑柱一堆
要買好一點的又是火星價格
能怎辦...政府法規制定緩慢
就是有法規又一堆洞可鑽
能有法規讓建商把虛坪標清楚
至少消費者還有個明確資訊

上面不是很清楚的寫了
主建物多大(所謂的室內面積)
附屬建物多大(陽台花台)
公設多大(分大小公 非獨立產權的約定專用車位很像也登記在這裡)
登記單位是平方公尺
請自行乘0.3025換算坪數
就算買預售屋這些資料也都會有吧
有人只相信建商或仲介給的資料就買房子的嗎?
至少這些再簽買賣契約一定都會有記載吧
我以為買房子這是第一步要先看的
現在大樓的公設
按現在的建築規定
一般都在30%上下了吧
我同學最近買了一間15年大樓
公共設施有游泳池健身房圖書館會議室等等
管理完善
扣掉車位後
公設才14%
(我的房子只有一個中庭和一點兒童遊樂設施公設就要18% 一樣十幾年大樓)
其實公設會高跟現在的新建築規定會比較有關係
台灣山林紀錄
http://www.wretch.cc/album/FloatBird
內文搜尋

X