yiyu0322 wrote:依憲法保障…人民有遷居的自由…新竹房價三樓透天的要1200萬好懷念彰化鄉下的房價只要300就有了!像我們這種貧民百姓…是不會妄想天天逛百貨公司、坐高鐵、看演唱會的,住不住台北有差嗎? 當你工作在北部,朋友家人在北部,這樣不知有沒有差
Reminton Steal wrote:普世的認定醫生的收入就該比較高是合理的嗎? 在下提供的數據已經告訴你了: 醫師的薪水並沒有比較高! 本版一堆人收入都比醫師高......重點是, 當高專業人士都不得不出現這種"狗吠火車"的行為時,就可以明白, 目前這個社會有多少人不能安居樂業了......
Reminton Steal wrote:房子買不起是一項事實!但是普世的認定醫生的收入就該比較高是合理的嗎? 誰說普世的認定醫生的收入就該比較高,現在醫師收入就很低了,你這句話從何說起?今年又多了馬偕醫學系,每年又製造更多醫師,一大堆人的收入比醫師高耶,醫師越來越沒有行情了。
jonhsu1978 wrote:我是個學生,每個月的收入可能不到你的一半但我感謝政府的優惠房貸,讓我在台北市可以買一間舊公寓可以結婚...(恕刪) 現今的利率已經夠低了身為學生,你可以買得起台北市的公寓不會是因為優惠房貸可能的原因會是1.有善心家長的資助 (至少頭期款有人幫你出)2.有一顆超級樂觀的心 (即使要揹2.30年的房貸,也認為未來的經濟環境是平穩、可靠的,同樣的工作、薪資可以做30年以上,甚至加薪升遷無往不利)3.你已經有業外收入 (ex.網路事業…),未來已不愁吃穿,藉著優惠房貸,再省點錢,感謝政府德政4.其他 (原屋主和你投緣,賣你超便宜,背離現今超高的房價、坪數小總價低…)
這根本和優惠房貸無關好不好每年都有優惠房貸又不是今年才有炒高房價的是那些一窩瘋買屋的人害的你應該去怪那些人沒意外你也是那些人的一分子你應該也是想買屋可是太貴買不起才來這裡抱怨的吧那你和那些一窩瘋買屋的人有何不同你要政府不提供優惠房貸你是要害人還是要怎樣不要以為你不靠房貸也可以買屋就這樣亂建議並不是人人不用房貸就買得起房子
唉...政府應該拿出魄力!!哪有用老百姓血汗錢讓投機客賺利息差的政策...而且這波低率貸款本該就應該設定只限自住客申請~申請貸款民眾除被申請扣押之外.再短期間至少一定期間以上不能移轉產權!!況且這些利息 還不是納稅人要負擔的...天下沒有白吃的午餐~失業率都還沒降下來...就要用這種方式刺激經濟發展嗎?政策執行前都沒有想過事後的發展跟當中要預防的事情嗎?如果政策都是走一步算一步...那全體國民的未來在哪裡?