tonbo100 wrote:
為什麼債要留給子孫?為什麼債要留給子孫??這跟政府發消費券一樣，如果要舉債才能做事，這樣代表一個國家再走下坡...(恕刪)
行政院發放消費券8百多億元後, 宣稱可以增加0.6%的經濟成長率; 前幾天監察院的審計部就對這個數據提出質疑. 一般民眾將八成的消費券拿來買民生必需品, 只有兩成才是多增加出來的消費, 算一算不到200億的提振經濟效益.
很多人明知日本十多年前發放過振興地方經濟的消費券, 效果是失敗的. 可是多數媒體不曉得是怎麼回事兒, 打從去年底起一味地吹捧. 大家回想一下今年二, 三月的新聞, 媒體大肆報導韓國的民意代表是如何推崇台灣政府在這波金融危機方放消費券的舉措, 還要韓國政府效法. 也用類似的手法報導日本民眾對台灣發放消費券的正面意見.
半年過去了, 韓國也考慮跟進發放消費券了? 日韓政要在台灣媒體報導下不是很支持嗎? 現在有哪家媒體敢去做"台灣發放消費券"的後續報導了?
新竹縣民對地方建設經費的窘困是很清楚的. 可新竹縣政府發了創紀錄長的老人年金, 也在幾年前率全國之先, 全面供應免費營養午餐. 如果常到新竹湖口工業區出差, 一下國道, 周邊不少橋樑的桿子上掛著的標語, 相信大家都熟悉, "縣長XXX問候您". 幾年前的母親節後的一期"園區生活"雜誌報導, 那年縣政府發放康乃馨給每位新竹縣學童的媽媽, 結果一位收到花的媽媽"感動"得哭了, 她是一位身心障礙小孩的母親, 她哭著說, 我不要這朵花, 我寧可希望縣政府把這些花的錢用在特殊教育的經費上...
新竹縣長可不是傻瓜, 他的施政一直高居全國前三名, 把新竹縣民收服成順民了.
中央政府發放消費券的舉措, 我個人以為, 大概是以新竹縣為師, 要把全國人民也收伏成順民.
果要達成此目的, 坦白說, 發一年消費券不夠, 要每年過農曆年前都發一次, 才會有效果, 畢竟人民是健忘的.
dee83631 wrote:
小弟有房目前也還在繳...(恕刪)
反正主政者的思維是..要破,別在我的任內破就好了,4年或8年後,
我撈飽飽的走人再來破就好了..
為什麼看跌房價,希望他回歸至較合理的價格,在這些看多者眼中來看,
會等同於崩盤?原因還不就是因為炒作的太誇張.
房價掉1半 也可說台灣的價值蒸發了1半
即使這價值是假的 政府也要盡力維持住 不能破
話說回來 銀行的存款就是真的嗎 人類經濟活動創造的產值 消費都是真材實料嗎
只有花下去 花完的才是真的 爽到才是最真實的嘛
---很好美國人就是因為這觀念才有這次金融風暴趕快大力吹泡泡
---我等你房子3折再去檢
是不是債留子孫也顧不得了
---你的子孫好可憐既然這樣當初怎不讓他留在牆上阿
---生出來還要幫你背債他上輩子欠你很多喔
總結
房市是台灣經濟最大的支柱 也是大家努力工作的目標
不要再唱衰了 真的倒了只怕也不是撿便宜的時候
只有維持住它的價值 大家的生活才有保障
--有房子不用吃喝當屋奴
--就是你所謂的生活品質嗎有夠好校的
--那我券你多買幾棟
內文搜尋
從 APP 打開
X