但是去接待中心看房就會發現，很多人買房子或換房子一定要新成屋，或10年內的中古屋。
而空軍就一直認為房子很多，所以房價不合理，這就沒有考慮到產品性質跟需求的思維，完完全全以量來取決房價之合理性。
後來我看了各討論標題後有個心得，房子雖然多，但是大都三、四十年早期的老式公寓，除了管線老舊外沒電梯、沒停車場是其一大敗筆，尤其是高度現代化及老化人的來臨，對電梯的需求已達到最高點，舊公寓也面臨洮汰的命運，另外道路的停車也越來越少，停車位也不是老舊公寓可提供的。
另一點幾天前台北縣某老舊公寓因電路老化起火，都一再顯示老舊公寓急需更新的需求。
然而無奈是都市更新的腳步卻受限於法令、地主、釘子戶、建商等利益的分配，造成牛步化，更使得老舊社區內之新大樓價值水漲船高，造成今天不合理的房價。
以臺北縣來說，只要是沿臺北市一橋之隔的老舊社區不論中永和、板橋、新店、三重、藘州，一有突兀的新大樓聳立在那，價錢鐵高，而且還完銷速度快到令人不解，例板橋江子翠某建案，有很大比例是附近社區居民購買的，因為住習慣當地，只要有新房子就有機會完銷，即使價錢不儘合理，這時好物件少大家就比口代的深度囉。
再來很多人因房價太高，寧可買舊公寓，再重新裝潢，但是一間已經3、40年的房子買了還能住多久，等重劃???慢慢等囉!
所以我覺得除了政府低利造成房價不合理，房子老化也是一大原因吧
