• 56

買房沒有比租房好!


多多空空 wrote:
房子就像股票 投資...(恕刪)


租房好像不用錢一樣 更何況租金還有去無回 買房還有小賺的概率
更何況我聽過太多租房手頭寬裕的人 賺多花多 到頭來老了還是什麼都沒有的比比皆是..

絕大部分的人自我約束力差 靠買房子來強迫自己節省消費也不是什麼壞事, 買買得起的房子
什麼收入買什麼房子 不要硬上都不見得一定會過得苦哈哈 反而更積極增加收入來源


a28956215 wrote:
可以算一下嗎?1600...(恕刪)

非常不划算,建議不要比較妥當...
感謝樓主

替人養房子 !!

=============================

有極大替代性的東西 適合用租的

EX:汽車 (動產)

但是需要多年累積才買得起的財產 (房產) 可能 還是擁有比較實在

擁有了 不用管他漲跌...都可以爽爽的使用

當然 如果以投資的角度來看 房地產可能不是最好的產品....
黑天鵝效應可以多了解其意涵
會有不同的想法
leglegleg0 wrote:
感謝樓主替人養房子...(恕刪)
就算不租老人
老人沒兒女孫子嗎?
可以和他們住也可自己住
兒孫來租
有事找兒孫處理
我就遇到了這種情形
樓主
你不知道有人手上有錢就會亂來嗎?
錢花光
買房買股買儲蓄險才可以存到錢
手上有錢就花光的我認識太多了
我祖母有錢可買房買地不買房買地,租房去放錢
錢都沒了
我叔叔租房有錢不買
錢拿去賭輸光
我也是手中不能有錢
有錢就花光
後來存股每月買
沒錢就不會亂花
同事老婆一領薪三天就花完,20年了
朋友的老爸有錢就喝酒
不到一年他知道不可以就把家計交給他人
好多好多例子
所以要每月把錢花完就無事了
花完錢又不會不見
我知道買房,買股,儲蓄險
看了幾個各位大大的回覆

我自己是這樣的想法的

如果房子漲價的趨勢是大的, 那麼 買房子這件事情是可以考慮的

但是如果房子的價格未來是會下降的, 那麼房子的購屋選擇就要慎重

房子看漲的幾個首要原因是:

1. 物價上漲, 通貨膨脹

2. 物以稀為貴, 市中心絕對還是保值高

3. 大集團等等來做炒房, 提高房價.

4. 兩岸的危機, 可能會像香港一樣, 未來大陸廠商可能會來炒房, 提高房價

房子看低的觀點是:

1. 人口結構, 現在老年化, 少子化, 所以住屋的需求不比以前來的高

2. 低薪,一個年輕人 假設收入不高的情況, 自然買不起房子, 更別提頭期款可能一下去, 就拖垮自己一生

3. 稅務: 房地合一稅率, 地價稅, 買賣交易所得, 只要有購買或是賣掉房子, 高額的稅率可能會有很大的成本

4. 資產傳承: 父母現在的房子, 如果願意的話, 可以用繼承的方式給孩子, 孩子可以面對只要繳交遺產稅就能擁有房子的權利, 可不須額外在購屋

5. 投資管道多元: 若是真的準備頭期款 比如200萬~500萬的資金, 現在的投資管道很多元, 基金, 債眷, 保險, 等等都可以作為參考, 並且可以透過自己的多元配置來分散風險.

6. 生活方式改變:不知道現在的年輕人是否會願意擁有一套房子, 當沉重的房奴, 還是在租房的條件下, 有多餘的資金做其他的規劃, 比如旅遊, 體驗生活等.

不過有一點確實是很重要: 房子是人在一生當中 買的最貴的事物, 不要輕易購買, 那麼一但購買, 就應該知道自己已經充分考慮過所有的因素.
很多人說出租房子繳貸款,那肯定 (租金>房貸)

但又很多人說,買房不如租房好,那肯定 (租金<房貸)

到底是租金高,還是房貸高,誰說的才是正確的呢
union0 wrote:
發這種文自以為自己很...


20年後房子會增值? 不要貶值就偷笑了。沒有永遠只會漲不會跌的房市。

Tracy k wrote:
很多人說出租房子繳貸款,那肯定 (租金>房貸)
但又很多人說,買房不如租房好,那肯定 (租金<房貸)
到底是租金高,還是房貸高,誰說的才是正確的呢


你要是15年前買現在的房貸肯定比房租低很多
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?