• 56

40年房貸與亡國滅種..

問題在於你為什麼只能賺2.2W, 這已經說明一切了

卡卡的 wrote:

所以做人要認命

一輩子 22K 買甚麼房子 ???

去別版逛~(恕刪)


有錢人

講話都比較大聲

我是喵老大^^~
一整篇大樓討論....

事實上最後回歸到兩點:

1.新鮮人((一般人))月領3萬以內...買不起房子...
試問,
沒意外,這應該是一份工作...
那為何不考慮兼差....

我社區大樓...天還沒亮就一堆婆婆媽媽在那裏撿回收品..
(((現在有多少年輕人肯做??

路邊一堆中年大叔傍晚在發傳單..沒人理..卻還是要發..
(((現在有多少年輕人願意做??

別怨天尤人了...
想爽...就是要付出代價的...

別人都能去兼差多賺一點...為啥咱們不行???
賺錢機會是靠自己的...

現在政策17280就被一堆新鮮人罵死了...
想上一代人...他們當初是如何過日子的...
別說時代不同....

不同的只是...
上代人甘願做...
現代人只想爽...


2.台灣.....不是就只有一個台北而已.....
一堆人窩台北....當然房價一直漲....
一間房子幾千萬....還(好窄)
南部一間房子幾千萬...就真的(豪宅)嚕....
住北部....每天省吃儉用....錢賺不多...
可住南部錢賺不多....但卻是不用那麼省吃儉用...

別說南部工作不易找....
工作只是看願不願意辛苦做...


與其在那裏煩惱40年貸款被人坑...

不如拿錢去南部或東部買房子定居...還實在多了...又不用那麼貴...

但~~
前提是.....願意放棄奢華的生活......願意辛苦的工作.......


誰肯啊...........................................................







jia0820 wrote:
原本一間貸20年可償還完畢的房子,
價錢會漲到需要貸40年才能償還完畢!

...(恕刪)

沒錯!!



soarer2k wrote:
一直拿台北來說買不起...(恕刪)
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

han172189 wrote:


是嗎?

我本來...(恕刪)

你說你買500,現在700,所以現賺200。
ok,這只是一個簡單的數學問題。
但是要真的有賣掉才是賺200。

除非你已經想到你700萬賣掉之後你要住哪裡。
否則,你只是賣掉一個500漲到700的房子,跑去買700漲到1000的房子。

真的會賺的的只有已經有房子可住的投資客吧。
最容易的方式又可創造經濟成長又可讓台北房價下跌,讓年輕人買的起房,又可財富重分配,,

"遷都"
中央政府把台北市國有土地賣一賣的錢,去中南部找個地方徵收, 重新都市計畫,
當地跟附近鄉鎮農夫全變田僑仔,大興土木又可創造就業與經濟成長,也可繁榮當地,
數十萬公務員搬走後台北房價一定跌,中南部的新首都因人口大量流入土地房屋飆漲,就財富重分配...
這時還想在台北買房的人也會變少,房價應該就會長期不會漲,

hsiu1224 wrote:
工具有了又不一定要用.
多了個工具選擇也不錯.
又沒有叫你現在用.
懂得的人還是懂,點到為止,多思考吧.


目前貸款長期20年,
有多少人選擇不用?
除了頂端少數份子,多數人貸款起始點都是設在最長期。

你可能說貸20年又未必要還20年,
這個論點已經爭議過了,沒啥新意,
這真的只是多個選擇工具而已?多思考吧。
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
學學英國倫敦
金融風暴錢也是漲到不像話
聰明的英國人 就不住倫敦
換成現金 住到便宜的地方去了

台北人買不起房子不要緊
要緊的是 父母有房子
有的話 趕快賣 然後到中南部 重新找工作
只要你不貪心 我想你會安安穩穩過一輩子

台北市2000w 公寓一堆
2000w 南部人一輩子都存不到
到南部買個2間 中古公寓 不過300-400w
剩下1600萬 定存 + 父母年金 = 30w/每年
在加上工作 2w2x14月x2人=60 w/年
在中南部很好過活
經濟好 帶動房價高 這是好的

但是 沒有聽過 房價高 帶動經濟

基本都是政府的問題...

學學德國 提高 房屋買賣稅或是一些法規不就好了

敢不敢做就不知道了

就看台灣是 香港 漲翻天 還是日本 跌十年

還是美國 一次泡破完

但是不是讓房價成為人民的重心 才是好的

對國家才有幫助 讓年輕人 沒有房子的人有機會才對

不要讓沒有房子的人 壓力都在房貸

  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?