• 40

張金鶚說大眾對房地產資訊不透明

根據little_friend與Helfgott兩位朋友的建議,都是在透明化的部分,小弟試著將兩位的想法改寫如下,若兩位及
各位覺得有需要改進的,請不要客氣:
------------------------------------------------------------------

房市資訊透明化:
有鑑於許多國家,如以下國家(請各位補充舉例有那些國家及作法),
..............


都已經實施各種房地產之資訊公開規定,相對於台灣
目前的交易資訊封閉情況,實在讓不肖業者多有上下其手之處。譬如於媒體上以不實虛假之論點甚或假造資訊引導
無法接觸真實資訊之民眾,刻意營造出虛幻的市場熱潮,甚至動輒假用國際名流、對岸富商之名來詐騙民眾。去年
中第一波大陸房地產大亨來台數天,只見各地建商趁機大搭順風車,更甚者於媒體對民眾放話謂這些富豪將馬上帶
來無窮資金推升房價,以不實狀況企圖訛騙民眾。類似情形,幾乎每天都於台灣的媒體上出現。政府對於此類情事,
應本於照護民眾,保護民眾之心加以導正。以避免民眾誤信惡質建商之俇言。

.............................



------------------------------------------------------------------

公怖成交價那須要立院同意?....

政府是不為而非不能

只要比照美國us .census bureau

http://www.census.gov/hhes/www/housing.html

不是要降低失業率嗎?.. 學學美國最近找幾萬人作普查吧



資訊不透明,這個在很多買賣上都會產生
只是房地產買賣是總價較高的產品
相對的知識也更多
除非自己真的很有心去研究
不然我想,一般大眾真的很難跟專業的去比吧^^
twjohn03 wrote:
根據little_f...(恕刪)


twjohn03 大的文筆真好, 小弟以下提供兩個外國的房地產資料網站做參考, 裡面除了之前的成交價外,還會幫你估計這房子目前值多少錢, 還會把房地產價格的走勢圖畫出來, 也請大家多提供其他國家的, 讓越多人了解台灣這方面的資訊是被壟斷的, 還停留在黑暗的原始時代,

美國

英國
記得上次營建署在下個月有個關於交易價格的網站會上線
不知道往後收集資訊是如何

http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=8708&Itemid=15
轉貼一下新聞稿

但願各單位能多多提供資料
畢竟要拿到每個單位的資料是有點困難
民眾的力量還是要大啦!!

談天說地 wrote:


如果你是建商 你...(恕刪)


問題應該沒有這麼簡單吧

政府需要全面性的考慮

不是你商品產多少 就可以賣多高

如果你的價格已經影響到大部分的人的生計

問題就來了不是!!!

買不起 當然可以不要買

但是如果 大部分的人都買不起勒 這樣會造成社會動盪吧

所以政府一定要控制價格的阿

政府都不管 房價不管 災後重建不管 疫苗出問題不管

牛肉入侵不管 只想管錢 跟管選舉票

aron.yang wrote:
原則上, 在01這個...(恕刪)


我覺得這段話真的是把大家的行為都說透徹了~
04330 wrote:
所以妳真的瞭解整個產...(恕刪)


sorry...

我覺得還有一個腳色賺很大....土地提供者....地主.還有買來脹的..還有一個政府自己也再亂賣一通不是嗎??

twjohn03 wrote:
根據little_f...(恕刪)


這位大大有將訴求寄給行政院了嗎? 目前內政部在討論不動產交易價格透明化, 我已寫信給院長, 希望行政院力推這個法案, 希望大家共同響應.
pych wrote:


這位大大有將訴求我已寫信給院長, 希望行政院力推這個法案, 希望大家共同響應.



建議也寄一份給總統先生吧, 不是憂國憂民嗎? 去年還投一票給他說, 現在真是XXX
黨主席出手才能疏通得過那些各擁利益的大立委們吧!
希望什麼苦民所苦不是說假的.
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?