joncehome1@gmail.com wrote:換個方向想景氣不佳企業不願借錢投資人民也不願消費把錢存在銀行房市不佳壽險金融也不想買地:::通膨就會增溫...(恕刪) 這叫通縮不叫通膨。2008年全球金融海嘯造成的通縮,就是錢都在銀行裡。當時發消費卷的目的就是要強迫錢要在銀行(金融體系)之外流通來緩解通縮。
少子化 wrote:請教一下,貿易戰更嚴重時會是通膨或是通縮?...(恕刪) 沒有直接關係,川普打貿易戰,當然不會是想把它打成國內通膨。所以關高關稅會挑貨物品項,當然然是希望這些品項因高關稅在美國市場價格變高了,民眾改買它國(包國美國)產品。(挑影響自己小的,傷敵人較大的)但這會不會是一廂倩願的想法?你可調關稅,人家也可調。既是戰爭,子彈是雙向飛的。除非一方退讓,不然雙方為了求勝,就會擴大高關稅品項,漸漸就會觸及即使調高關稅,自己人民也還是會買(品牌迷思、無可替代性等),這就對通膨有壓力(子彈也是要成本的)。戰爭最後不但品項越增越多,還擴散到其它國家甚至是全球性性。那麼大部份的商品,不管那一國製造的都變貴了,那麼就會引發嚴重的通膨(物價會循環的越變越貴),當物價貴到越來越多的人買不下去了,大家開始緊衣縮食,所謂物極必反,通膨沒控制好到最後就反轉成通縮(物價可能還是貴的,只是交易量縮),甚至引發大蕭條(東西賣不出去,百業蕭條)。所以你的問題,我的看法是初期不會,中期可能會造成通膨,各國不加節制,未期會是通縮+蕭條。最好,這場戰爭在初期即止,不然...
少子化 wrote:感謝大大這麼用心的...(恕刪) 茂迪、宏達電、大同、綠能、華映、華碩、電子慘業。風雨的前兆?連鎖效應。下一個是?金融風暴,寒冬將至。下看一折。連環爆。下市行情,房市一折。大崩落的年代來臨?