terrybog wrote:持續補進中,但是今年...(恕刪) 泰瑞大最棒了!不管持有房產,股票,基金,定存.....,會賺錢又願意分享,才有開樓的意義。常在房產版嗆人的,也請報上您投資的標的物,有高人一等的投報率,讓大家給您鼓掌,也是學習的機會。但買進賣出也通告一下,否則投資房地產都變成吉思汗,投資股票都是股神,每個人都説買在最低點,賣在最高點,投報率都嚇死人!
sardine001 wrote:泰瑞大最棒了![10...(恕刪) 前面說租金上漲,其實我認為是統計上的問題。這兩年投資客的新成屋都交屋了,賣不出去只好出租,這些新房子加上新裝潢,造成出租市場中漂亮的新房子變多,結果產生錯誤的統計,才是新聞中房租上漲的理由。實際上,同樣的房子,如果沒有重新隔間或裝潢,這幾年敢加租的房東,其實是少之又少。房租上漲根本是採樣錯誤的假議題。股票投資的文章,理財版上我在跟成吉思汗交鋒時其實也貼過很多次了,在這一樓中戰b大時也貼過(85樓),不敢說多厲害,但是長期18年的IRR12-14%。至少也還跑贏大盤好幾個百分點。對照85樓的成績,今年目前還勉強跟的上大盤指數(S&P500總報酬指數),萬幸萬幸
我就是愛拍照 wrote:前面說租金上漲,其實...(恕刪) 美股大多頭,這一波長期投資者的資產都翻了幾倍;相同的道理,10多年來持續投資房地產的人,回酬應該也很可觀。但絕不是這幾年投資股票,投資房地產都賺大錢,也許有人虧一屁股也不一定。每個人選的股票標的不同,選房地產的眼光不同,如何一概而論?當然算是以偏概全,爭論真的沒意義。雖然01總有人不斷創新帳號,我真心希望5年後,還能看到房產版的常客,代表大家都更上一層樓了。
我就是愛拍照 wrote:對照85樓的成績,今年目前還勉強跟的上大盤指數(S&P500總報酬指數),萬幸萬幸 唉,我參考錯數字了,其實今年這個帳戶是落後大盤(^SPTX)1.5%:1142320/1050435 => 8.75%主要是今年抓大魚(IQ)時忘了帶上這傢伙。其他有參與的帳號幾乎都快翻倍了,有兩個帳戶一大一小,沒帶上,所以這兩個帳號績效較差。
sardine001 wrote:泰瑞大最棒了!不管...(恕刪) 哇!好棒棒,大家帳面投資報酬率都一級棒。去年初買3000萬,趁房市交易量最低,屋主缺錢急售,本金要抓900萬,7成理財貸款,可以隨時動撥,交易成本抓100萬總成本抓1000吧。空頭教授張金鑰的好時價估價目前是3593萬,所以簡算的帳面投報是3593-3100=493萬,總報酬493/1000=49.3%,2年快到了,房地合一稅過了之後再擇時待價而沽。多多、套套套得有點大,真是羞愧。小弟沒有富爸爸,家底不厚,讓01的大大們見笑了。
今天美國金融股漲不少,我的401K退休帳戶內有AIG BAC 和PRU 也漲了不少總值來到1157081,總算是來到了10.1%,希望別差S&P 太多。每年工作,一年年的存(最多一萬多),存了17-18年,沒有富爸爸也能存到100萬。
今天看到新聞說跌破萬點,官股要護盤我突然有個疑問:為什麼要護盤呢?台灣這樣子一直打雞血,是有個鳥用明明中小企業苦不堪言,就用一千五百家上市櫃公司股票來給全民賺外快?我這幾天海運到貨,我自己點貨,搬來搬去,火都上來了我跟小夥伴講:掯!如果我們買的東西是股票,我都不用搬箱子!我把幾百萬拿來買股票,每天自己上網打一打,輕鬆多了,繼續當我的少爺哪需要像現在這樣子,什麼發票,繳稅,進貨,出貨,員工薪水,廣告費,一堆屁事一百個人裡面,有股票的是有幾個人?馬的不去照顧多數人,在那裡護什麼狗屁盤啊?掯!