一個例子來看為何房地產越熱會造成所得和消費越低!!

waittfor wrote:
經濟學? 先學學生活與倫理比較要緊呢

還真有點後悔把動物拿掉了

承認自己犯錯或行為有問題並沒那麼困難, 誠心認錯后又是一條好漢....
但並不是口惠實不惠的口頭示弱卻又將別人砲你的責任都怪到其他人身上...(恕刪)

jettyang wrote:
你還真的讓人滿無言的...(恕刪)

hlz wrote:
這種正義魔人網路上很...(恕刪)

hlz wrote:
這種正義魔人...(恕刪)

perahia wrote:
很多網路寫手...(恕刪)

jettyang wrote:
你還真的讓人滿無言的，看得出來您相當的自我感覺良好

jettyang wrote:
我先行道歉並非示弱，是給你台階下

jettyang wrote:
如果非動物不足以顯你的威風的話，建議你不妨把它加回去

jettyang wrote:
期待看到你的大作，讓大家看看你有多會罵人，別讓我失望啊

jettyang wrote:
大大說的是，小弟不會再回應他了

jettyang wrote:
其實說穿也沒什麼，就...(恕刪)

hlz wrote:
但是20幾年來 薪水也只能3-5萬沒有成長 也是事實

waittfor wrote:
一.在提供工作機會上來說, 如果你沒有養過比文中提到的叔叔
(1.更多 2.更久 3.薪水更高, 三者全都滿足) 的員工, 事實上
你是沒有資格對任何這種老闆說三道四的, 只要他給的薪資是合法的....
因為你沒有能力/未曾提供比他更多更好更久的工作機會,

二.你清楚他公司性質? 員工工作性質? 難道所有的工作都有超過3~5萬的價值?
你這樣輕易的批判你並不清楚的對象, 實在不像你所說"高學歷"以及"常常需要
面對老總"的職位者應該會說的事, 你對工作上實事求是的標準
(假設這樣的職位的人應該有)怎麼都沒用上來?

hlz wrote:
筆戰走火入魔的時候 自然會選擇對自己有利的立場來聲張正義之言 為了辯贏而辯

hlz wrote:
J大的說法 會是絕對錯誤(冤枉了人)的說法嗎 呵呵呵呵 一切都是討個便宜又對自己有利的說法在制敵而已