買房不如租房? 這世代6年級生也撐不下去 (第38頁)

缺口真
個人積分：14分
文章編號：46919363

14分

371樓

2013-10-29 14:37

bike speed wrote:
很多老派的人還是覺得留間房給兒女將來比較有保障！

你就保佑將來這間房還是有一定的價值

也不要奢望他會心存感激孝順雙親！

在這個動盪不安的年代勞健保還不知道可以撐到哪一年

很多醫療險也漸漸不理賠特定項目就可以嗅出端倪

多留點錢自己養老看病吧！

等到身體不行了隨便開個刀住院那些花費會逼死人

真的.....又老又窮又病的狀態不要說子女.....連鬼都嫌！

很多少年仔或逃避現實的人還是覺得租房最爽！

你就保佑將來現金不會貶值、投資不會失利

也不要奢望兒女不會怪你、房東會繼續佛心把房租給你到終老！

在這個動盪不安的年代勞健保還不知道可以撐到哪一年

很多醫療險也漸漸不理賠特定項目就可以嗅出端倪

多存點房、拿來租人或賣掉換現金以便養老看病吧！

等到身體不行了隨便開個刀住院那些花費會逼死人

真的.....又老又窮又病的狀態不要說房東.....連子女都嫌！

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：46920178

2417分

372樓

2013-10-29 15:24

缺口真 wrote:
很多少年仔或逃避現實...(恕刪)

很多人把不買房的族群歸納為不努力整天想吃好穿好換唉鳳的小屁孩...

不然好像就投資失利現金敗光似的!

事實剛好相反.....很多跟我同輩 40歲上下的朋友一些也是中高階主管

整天兩岸三地出差跑的大家的同樣想法都是...台灣房產是自己人玩的！

就算有錢也沒人想跳下去玩！很多都是燃燒肝指數的辛苦錢

誰想進無良房蟲的口袋？一樣的東西沒有長大五年後還要貴快一倍賣你？？

今年初也有朋友賣房改租房的！原因不贅述有些事情看清的人自己悄悄做就好

不用敲鑼打鼓宣告大眾！

想必這等人物一定被你笑吧！

至於什麼老了房東不租你這種鬼話就可以省省了板上好像有人討論過了....

人眼界短淺目光如豆真的鬼都嫌還會沒朋友

照政策跟社會氣氛現在走下來

以後有房出租者都快變成負利了.......

就算不把錢當錢看現階段也沒人想這樣玩.....

ddr7011

ddr7011
個人積分：881分
文章編號：46921038

881分

373樓

2013-10-29 16:12

房子是變現難度較高的資產
除非是賤價脫手
不然能在一個月內賣到理想價現金入袋
似乎不簡單
真的急用恐怕來不及

買房是一個選項
但不是唯一正確解答
不是說不能買房
但是要做好自己的投資分配、保險規劃
不然空有一堆房兒子
百年後子女卻繳不出遺產稅
豈不可笑？
一定有人會說可以慢慢把資產過戶給子女避稅
身邊看過太多例子
太早分財產
晚景都很淒涼
鬱鬱而終的比比皆是
孰優孰劣？
還沒蓋棺論定前誰都說不準
總而言之
對自己的選擇負責任吧！

缺口真 wrote:
很多少年仔或逃避現實...(恕刪)

samcentaur

samcentaur
個人積分：91分
文章編號：46921284

91分

374樓

2013-10-29 16:25

bike speed wrote:
事實剛好相反.....很多跟我同輩 40歲上下的朋友一些也是中高階主管

...(恕刪)

奇怪我身邊40歲上下的朋友大部份都有房,消費支出也很正常沒有特別節省,為什麼大部份的人認為買房後會過的很困苦?反而是一些想買房的不大敢消費,因為追不上房價需要更省一點.

我覺得會有壓力是買房的前幾年,心理層面大於實質壓力.

dennis10

dennis10
個人積分：4117分
文章編號：46921296

4117分

375樓

2013-10-29 16:25

老實說
板上一堆人唉再大聲也沒用

在大台北市有一間房
事實上
只是一張門票
代表一個起跑點
背後的意義是
方便的交通良好的醫療環境好的教育首都圈的生活有錢的社交圈等等
現實面就是往M的另一方向前進

租房的人多半是買不起(包括我，少部分例外)
卻因為工作環境需要等等
必須留在首都圈
所以選擇租房
否則租房的大可到鄉下去租
但那又是另一個程級了

期待未來合理的房價
目前看來是高風險的
事實上
房租已經漲了一波(前陣子的二代健保)
反應到民生租金只是遲早的問題
電價也已經上漲了
在這樣的民生條件下
期待房價下跌機會不大....
感謝我們大有為的政府.......(凸)

人口紅利理論更是看了都想笑
除非大家可以說服郭董少生幾個
不然窮人越生越少有何用?等於被滅種....
到時郭董一個人包就夠了鴻海帝國早就成型了
你看哪個有錢人不是多子多孫?? 他們會出來喊不生嗎? 會沒錢養嗎?

如果有能力的話大家還是趕快搶門票吧...
聽得懂的人還有機會....

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：46922217

2417分

376樓

2013-10-29 17:09

samcentaur wrote:
奇怪我身邊40歲上下...(恕刪)

誰？？是哪位跟你說

文中哪個字提到買房困苦？是我用字錯誤還是閣下理解力特別不一樣

有哪段文字敘述了我們這群人貸款買房是現在進行式？

一個觀念沒有人錢是偷拐搶騙來的！

花自己的錢買覺得有那個價值的東西如此而已.....

還要幫你再消化一遍拆文解字的挺累人！

BAGGI0

BAGGI0
個人積分：35分
文章編號：46929042

35分

377樓

2013-10-29 23:56

雙北房價是高
但是避開市中心或新建案還是有一般人負擔的起的產品
板上贊同租房者似乎認為租房投報率較高
暫且不斷定是否如此
也不評論投資風險
回歸最基本的層面來看
不論租房或買房都只是為了解決民生基本"住"的問題
想買房的大多數也只是單純的"想要一間自己的房子"
會不會賺錢那是之後的事了
反正是要自住的
漲跌影響不大
凡事都要以划不划算來評斷似乎想太遠了
反正買不買房都逃不了住的問題
買了虧了錢又如何?
至少貸款還付的起,每天還有間房子住就夠了

我舊的車子壞了
上個月買了台國產車就花了快一百
以投報率來看我真的是傻子
我只有假日會開到車
花這個錢一點都不划算
車子買了就是折舊
不如出門都坐計程車
花個幾百塊專屬司機隨叫隨到
還能每次都坐新車
也不用繳稅及找車位
買車的一百萬拿去投資可以賺更多
但是有自己的車開感覺就是不一樣
或許以贊同租房者的論點來看
沒房沒車投報率最高
沒房沒車過一輩子才是最划算的
但我還是認為有自己的房子才踏實
有自己的車人生的回憶會多了點,這是用錢買不到的
反正房價跌了或車子沒殘值了也不會讓我跑路
負擔的起就買了,有何不可?

samcentaur

samcentaur
個人積分：91分
文章編號：46929282

91分

378樓

2013-10-30 0:14

bike speed wrote:
文中哪個字提到買房困苦？

抱歉!你確實沒寫這句話(已修正),這是大部分說租比買好的理由,既然租房很好為什麼又一直糾結在買房這檔事呢?

bike speed wrote:
有哪段文字敘述了我們這群人貸款買房是現在進行式？

誰？？是哪位跟你說

我文中有哪段文字敘述了你們這群人貸款買房是現在進行式？是我用字錯誤還是閣下理解力特別不一樣

bike speed wrote:
一個觀念沒有人錢是偷拐搶騙來的！

花自己的錢買覺得有那個價值的東西如此而已.....

還要幫你再消化一遍拆文解字的挺累人！

bike speed wrote:
誰想進無良房蟲的口袋？一樣的東西沒有長大五年後還要貴快一倍賣你？？

所以啊!有人願意花一倍的價錢買也是覺得有那個價值,有什麼好批評的.

我也是要幫你再消化一遍拆文解字,也沒比較輕鬆喔!

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：46929396

1210分

379樓

2013-10-30 0:22

samcentaur wrote:
奇怪我身邊40歲上下的朋友大部份都有房,

+1
我身邊也是這樣

我幾年前就是因為周圍的人都買了
才逼迫自己一定也要買一間

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：46933587

2417分

380樓

2013-10-30 10:29

samcentaur wrote:
抱歉!你確實沒寫這句...(恕刪)

請問有哪些正反意見不能一起提出來討論？

要不是亂相叢生，這版會討論的這麼熱烈？

這邊都是身邊真實的例子，不用我們揣測對方的心態如何？

但這些亂象下，改變正在發生。

所以不用針對字句認真回我，我還沒有偉大大到這種程度。