shappytimes wrote: 但可惜天不從人願，分割共有物官司都已經判決，而返還不當得利到目前才開過一次庭，而且被中斷，等於跟沒開過一樣
嗨，大家好，我又來講(恕刪)
〉〉〉
因為分割共有物屬於形成之訴
而請求給付相當於租金之不當得利
屬於給付之訴
自然法官判決較為容易丶快速
引：
形成之訴的目的在於利用法院之判決，將現存的法律狀態變更為另一新的法律狀態。形成之訴在性質上具有創設權利的特點，通過對形成之訴所作的判決(即“形成判決”)，能夠當然地產生法律狀態的變更。因此，形成之訴不像給付之訴那樣往往需要等待對給付判決予以強制執行才能達到基本目的，而是只要有了生效判決就能立即達到變更一定的法律狀態，這一點是其與給付之訴的一個重要區別。
內文搜尋
從 APP 打開
X