sharon199633528 wrote:我也曾經很抗拒買房,...(恕刪) 像你這種的就要買因為你不買也存不了錢像我每個月花費就1萬左右多賺也不會多花我就可以慢慢等等越久我的籌碼就越多由儉如奢易由奢返儉難花錢是一種習慣養成良好的習慣是必須的
米大大 wrote:台灣央行利率連 10...(恕刪) 只剩下1%能降到那去現在再降息因為邊際效應影響已經不大了央行真要這麼做下次經濟衰退台灣將會很慘因為央行將沒有工具來恢復經濟到時如果政府利用發債來挽回經濟台幣將會貶值所以我說要目前要持有現金一部分現金最好換成外幣會比較保險這泡沫已經很大了繼續再把它吹更大破掉的時候就會很刺激至於等我有的是時間慢慢等又不是沒地方住
樓上的某幾位大大不用特別針對我回答…我沒有叫大家要跟我一樣,繳房貸辛苦,只是分享我是換個角度想,把買房當未來存錢的一個方法,對我來說很實際,房子也剛好是我現在有需要的~~然後順便回應樓主的租房20年600萬之說,是不可能的~~女生有時候花費、治裝等本來就比男生多,雖然會有意無意花錢,因為是住家裡,扣除給爸媽的家用,沒買房之前,我平均一個月也存4萬~4萬5,沒有您說的不良的花費習慣…(關您什麼事?)像我這種的是怎樣的…??我認識你嗎?憑什麼一附很了解我來批判我?真沒禮貌…頭期款也是靠我自己的能力,30歲在新北市買新屋,不是說買房有多了不起,我只是剛好也需要,講句實際…15年後,有買房的財產一定比租房的人還多,再怎麼樣,房子至少是自己的資產~~隨時賣掉還能拿回一筆錢。如果有能力又有需要,還是建議可以買房,就當存錢之一吧~長期租房確實比較存不了錢,尤其在雙北……
但這完全打臉你前面說的沒買房存不了錢耶?劇本可以核對一下嗎?一個月可以存4-4.5萬算是很厲害啦但是對於理財如此保守還認爲15年後買房族一定比租屋族多世事無絕對閱歷越多想法會更開闊喔!sharon199633528 wrote:樓上的某幾位大大不...(恕刪)
ddr7011 wrote:但這完全打臉你前面說...(恕刪) 可是人性是善變的,假設順順利利地工作到當年六十歲時,身體也無大恙,身邊還有幾百萬甚至一千多萬,你覺得通常此時這年紀的人會怎麼花這筆錢?出國玩? 大買特買? 還是買房養老或賺租金?雖說每個中老年人的想法不一樣,但是有體力玩的人應該也不多了,已養成節省的習慣就算要花錢買新衣或新車可能也會考慮到浪費錢,能夠讓大多數華人安心的,可能置產對他們來說是較為合理的選擇。P.S. 我也是空空一派,但是長期租房數十年應該是需要將通膨算進去的。
輕鬆騎 wrote:主題:買房沒有比租房...(恕刪) 我家也在這附近,上次有個一直跟我辯五股工業園區站是機捷最方便的站,我整個白眼🙄️⋯⋯機捷是跨區域性的主線(連結桃園台北),但其實不能算是捷運主線⋯⋯