ddonme wrote:有人舉自己199x年買台北市新房例子.然後酸了一下年青人.我算了一下七年還款算800萬好了.請問板上有能力七年 存 800萬的人,這800萬能買台北市什新房子? 沒有過來人來回答這問題?
wchang86 wrote:做人要有分辨是非的能,記者錯了你卻拿錯來硬拗,難怪有不吃不喝買房的能力。</blockquote我有硬凹啥? 他一直跳針我偷改字啊!!整段話給你,你覺得有問題可以查証嘛作者的來源算法不同,當然會得到不同結果但跳針我改字是???
很好玩嗎? wrote:民國五六十年還有透天一戶40萬的,一百萬可以買兩戶還有剩。重點是台灣經過經濟發展兩三代後就讓目前大多數人無法靠自己擁有一戶自己的房子。經濟發展的考量應該是細水長流,而不是在自己的世代貪得無厭。 說實話,我還在找五六十年代從軍一個月拿五萬新台幣的....大大不先解釋一下這一點,其他的都是多講的不過前面有網兄提點了,依據中華民國律法,號洨應該也沒罪吧!
還在糾結不吃不喝買房的難道不知道這就是媒體寫出來的嗎?另外,一直在說房價所得比這個所得,有扣除吃喝嗎?好像沒有耶那所謂的房價所得比,不就是房價和不吃不喝的所得來比嗎?看來有人中文真的要好好的去重修了一直自打嘴巴,不累嗎?