a阿咧 wrote:
所以你覺得 郭台民要...(恕刪)
郭台民是誰?可以說說他賺多少嗎?可以說說他繳多少稅嗎?
還是你是指鴻海的老董郭台銘?
要舉例,麻煩先確認一下名字,連這都會打錯,要怎麼舉例?
回到原題,我贊成繳的稅率一樣
賺100萬,繳20%,賺1000萬,也繳20%
這叫公平
但若是賺賺100萬,繳20%,賺1000萬,繳50%
這叫正義
你要公平還是正義
個人傾向公平
在美加,有碰過一個銀行經理,一次聊天時提到,
總公司要把她從經理,升到那個分行的主管,但她拒絕了!!
對一般人來說,能升職為什麼不要
她的理由是,升值後,工作責任和壓力變大
薪水是增加不少,但,稅率增加更大
所以,扣完稅後,實拿沒多多少,那何必升?
另外,也有很多人,工作半個月,領半個月救濟金
為什麼呢?因為賺多了,繳的稅多,所以,還不如不要工作
這就是爛用稅率的正義來做的社會福利
你說這是少數,錯,這是多數
少數是那種金字塔頂層的,那個稅反正已經少不了,會有另外的避稅,就不談
另外少數,則是真正需要救濟的底層
會想辦法去計算,利用社會福利的,是中間階層的多數
shadowjon wrote:
郭台民是誰?可以說說他賺多少嗎?可以說說他繳多少稅嗎?
還是你是指鴻海的老董郭台銘?
要舉例,麻煩先確認一下名字,連這都會打錯,要怎麼舉例?
回到原題,我贊成繳的稅率一樣
賺100萬,繳20%,賺1000萬,也繳20%
這叫公平
但若是賺賺100萬,繳20%,賺1000萬,繳50%
這叫正義
你要公平還是正義
個人傾向公平
在美加,有碰過一個銀行經理,一次聊天時提到,
總公司要把她從經理,升到那個分行的主管,但她拒絕了!!
對一般人來說,能升職為什麼不要
她的理由是,升值後,工作責任和壓力變大
薪水是增加不少,但,稅率增加更大
所以,扣完稅後,實拿沒多多少,那何必升?
另外,也有很多人,工作半個月,領半個月救濟金
為什麼呢?因為賺多了,繳的稅多,所以,還不如不要工作
這就是爛用稅率的正義來做的社會福利
你說這是少數,錯,這是多數
少數是那種金字塔頂層的,那個稅反正已經少不了,會有另外的避稅,就不談
另外少數,則是真正需要救濟的底層
會想辦法去計算,利用社會福利的,是中間階層的多數
...(恕刪)
這世界永遠會有底層,而且依無所不在的冪律來看,你救了這個底層就會出現其他的底層
不要妄圖用人力改變自然的定律,本來自然定律就是由百分之八十的食物鏈底層來支撐百分之二十的食物鏈上層
平衡被破壞了自然會產生動亂重新分配重新平衡,這哪裡是人力所能改變的呢?
重點是別讓自己變成底層就好了
shadowjon wrote:
郭台民是誰?可以說說...(恕刪)
你怒了嗎？
只剩下這些廢話能挑錯字了嗎？
我就是故意打錯又怎樣？
有規定嗎？既然不認識可以自己去GOOGLE阿？
(來我教你 1、滑鼠左鍵按著2、複製那三個字3、右鍵點選google國台民)相信我一樣找的到
回歸正提 兩點回應
1、
但若是賺賺100萬,繳20%,賺1000萬,繳50%<<照你所說 所以有人寧願賺一百萬 繳20% 也不要 賺1000萬 繳50%<<應該有90%的人還是會選繳50%
2、
因為一點壓力就不升職<<這點壓力都沒辦法草莓族嗎？
結論：
說這麼多就是賺太多被扣太多稅在那邊哭夭
堤外話：
請交教我如何 做半個月 領半個月救濟金 其實我也蠻想這樣的耶
阿我又打錯字了!!我故意的不可以嗎？政府規定？
內文搜尋
從 APP 打開
X