• 37

遺產該爭取嗎...

問自己想不想爭,上來問就代表想爭,不甘心,但是換個角度,爸爸媽媽有想留給妳嗎?

遺產換個角度,不是自己賺的,有算多的,如果沒有遺產,不就都沒這些煩惱了。

你爭要興訟,心情都掛在這個官司,心情會不美麗好幾年,和跟你意見不相同的親戚也不再往來,最後爭到判決,對方早脫產了。

想開點去闖自己的美麗人生,當人平白獲得與自己能不相配的額外財富,有的敗光,有的怕敗光也不敢亂花,那有獲得或沒獲得又有什麼差異呢?
一定要爭 撕破臉就撕破臉馬 都把你當外人看了
要是我我會爭,然後存一筆錢搬出去,跟他們不相往來
完美淚人 wrote:
小妹從小媽就過世了,...(恕刪)
不要了吧!田沒溝,水沒流,更何況沒田呢!
從此當自己是孤兒吧!快樂的過往後的日子喔!
前面很多網友都有提到提領父親的遺產是需要樓主的簽名同意的~
還有要繼承遺產也需要樓主拋棄繼承~
個人隱約嗅到有人偽造文書的味道~

記得國稅局還是哪個單位是可以查到這些當時需要樓主簽名的文件及遺產內容的~
建議先找律師討論並收集有利證據~
然後寄存證信函給哥哥~逼他談判~
再不行就提告~

至於其他親戚....基本上可以無視~
主題:遺產該爭取嗎...

感覺上
留言有70~80%建議要爭取
再來和親屬親哥絕裂不再來往
記得幾年前
當時看到前行政院長謝長廷到大陸祭拜祖先
然後痛哭流涕
我當時看到這新聞
覺得很奇怪不可思議
近期
看到柯市長在228也是眼淚汪汪....


妳覺得以他們的人生高度見長
為什麼會.....脆弱?


以前
相信美國是維持世界的公平正義
共產主義是腐敗
上天對待人類是公平的
IS砍人頭燒活人很殘忍
但原由是什麼造成的?
門當戶對是古老觀念
但彼此關係相當也至少能減輕離婚變數

遺產該爭取或不爭取
您有沒有爭取,都注定會很失落
難怪宗教能欺騙意念薄弱的人心

您把自己照顧好 對的起自己不讓人說話失望
我常心理跟老天說
我沒有姓名,沒有祖先
將來死了靈魂也不知去哪裡?
為什麼要聽你的話
你沒有從小被問過爸爸或媽媽名字寫錯的問題
我是誰?


新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
櫻樹抽芽時想你 wrote:
所以父母留下的資源也應該公平的分配


男人能娶到你真是燒了三輩子的好香,平白無故家產多一倍!賺死了!

男人當到你兄弟真是倒了八輩子的楣,平白無故家產少一半!雖死了!



櫻樹抽芽時想你 wrote:
女兒不顧 難道要指望媳婦


清明時節張羅要祭祖的,不要說祭祖了,只是惦念個男方已故父母,都是媳婦在忙!
嫁出去的女兒根本不可能架的動老公上山陪自己祭祖、緬懷先人!

父母臥病在床,氣息奄奄、命在旦夕時....
請看護時媳婦第一個贊成!就算要媳婦拿私房錢出來付她也甘願!
兒子、媳婦、孫子女是排班義務照顧兩老,把屎把尿,就如當年父母為子女把屎把尿般任勞任怨,就算是花錢請看護也是兒子分攤,媳婦高興都來不及(因為不用親自把屎把尿)
請看護時第一個跳出來反對的鐵定是女兒!一毛不拔!
換成是女兒呢?首先外孫就不可能回來幫忙,女兒想幫忙的話要老公同意,基本上老公會同意只有一個狀況,老婆原本就是做看護的,所謂肥水不落外人田,這差鐵定是要給女兒賺的,這錢是分文都不可以少的,不然女婿會靠北......如果女兒本身不是從事看護,卻要請看護呢?說是要兄弟姊妹大家分攤費用呢?(既然財產要男女平分下的前提)第一個跳出來反對花錢請看護而堅持要兄弟跟媳婦孫兒們自己去排班的鐵定也是女兒!當然第二個是女婿!因為女兒她不想付錢!她的老公更認為不關他們家的事!就這麼簡單,界線劃得清清楚楚、責任撇的乾乾淨淨!女兒馬上成為外人了這下!這把屎把尿怎麼會干她們的家的事!不相干!不相干!!!!更何況老公後面還有公婆呢!公婆也會靠北!外孫因為沒媽伺候在旁,最後也會跟著靠北!就算這女兒終究對自己的親爹娘還有點孝心,但最後也是心有餘而力不足的!不可能回來幫忙!

請問此時,是媳婦好還是女兒好?
要分遺產時
女兒因為有法律做後盾而有恃無恐!大聲嗆聲!大膽掠奪!鯨吞蠶食!無所不用其極!
但是身為台灣媳婦的,並沒立場講話,被台灣禮教束縛下,身為媳婦的有立場敢吭半聲嗎?!
任勞任怨的為夫家奉獻大半生,不求回報,被女兒當外人看,更甚者被女兒當小偷堤防!情何以堪!身為女人的妳應該懂!
我不知道樓上幹嘛引我的言

不過 女兒分產本來就是權利 當然照顧也是義務

樓上文中的媳婦也是別人的女兒

他也有一份屬於自己的權利 和需盡的義務

如果礙於傳統 權利不敢要 義務也不願意盡

實在就不需要又出來哀自己多可憐



女人不是附屬品 拿到的資源是自己的不是老公的

只要大家都公平對待子女 未來子女也不至於以身分為理由 不盡義務

當父母兒子抱怨女兒什麼都不管時

請先想想 孩子成長的路上 父母是不是一直灌輸重男輕女的觀念

就連現在 仍有這麼多網友認為女人不應該分得遺產

我就感嘆 台灣的平權 還有可以等了吧

還是想問 你們會這樣對待自己的寶貝女兒嗎?


主題:遺產該爭取嗎...

最近有部份社會新聞
涉案者都說
腦部中有聲音要他去做
遺產跟上面新聞關係不大

但當遺產數目不少時
且能繼承人只有男性1人時
您覺得這繼承人心理壓力大不大?
是否要把遺產保護好
您的爺爺為什麼堅持遺產給男孫繼承?
您的爺爺也必須面對爺爺的父執輩在心理壓力
絕對要把家族命脈好好延續下去
不然
您的爺爺走了如何面對他的祖先?

您....呵呵
總有那個突然接觸到的層面
讓您覺得和哥哥爭取您的爺爺遺產 您的爺爺爺爺遺產 您的爺爺爺爺爺爺遺產
是錯誤不對的
而懊悔痛苦陪伴您
您覺得這世界所有一切都公平嗎?

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
如果自己生活過的去的話我覺得就不要去爭了,因為當你父親還在世時親手把存則印鑑都給了哥哥,其實已經說明了,你父親的心意。
我現在知道 為什麼 前人不願給女孩子錢了


因為女生嫁出去 正常情況下 他的丈夫應該可以分到男方的財產


然後嫁出去的 所生的小孩 是丈夫那邊的姓(雖然現在可以自選 但沒有幾個願意從母姓吧)

就基於 家族的傳承 是為了避免不會遇到斷房(就是世界上都沒有同姓的子孫活下來)


若錢多到很多 把錢分給女孩 到無所謂

但如果錢不多
錢分給女孩會造成 女孩拿到一筆錢 女孩的丈夫也拿到一筆錢 女孩的全家過著生活虞的生活(生下的小孩並不是從母姓)

反觀被被拿走一半的男孩子 財產被拿走 娶的妻子也沒有附帶遺產過來 兩人辛苦的過日子 生的小孩 也是一同吃苦(惡性循環 久了 就斷房了)(更別說開枝散葉了)

所以前人要給男性 不是沒有原因的 就是不願讓自己同姓的子孫 生活困苦 最後斷房
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?