988168 wrote:
至於指出你胡說八道連篇
不讓你混淆視聽
更是氣度中的氣度
格局中的格局？？？
氣度中的氣度？？？
現在連叫大哥的資格也沒有了
跟你學？ 自己去自我感覺良好吧～
現在年輕人那個不是四五間房可以繼承
四五拾間的也不少
那裡需要級著買
問你你兒子自己是不是這様
如果你兒子沒有
那
每個都一堆房子可以繼承。 不是嗎？
80％都是
不是80％
就搞笑了
現在大家都是孝子
沒辦法當孝子，。 那我也不知道如何回了
我是正空軍
地產正在跌
你沒有看過正空軍軍文我不怪你
winner winner chicken dinner
我常想,我們的社會病了,而且病得不輕.而這病因之所在,我想很諷刺的我們的政府要承擔很大的責任.
1. 住宅政策:大多數人一生當中,購屋應該會算是最大的支出,我們的政府放任房價高漲是最大元兇.德國的住房政策是我相當佩服的,不僅房價控制得好好的,連房租要漲也得要申請,房價如何哄抬?其政策大概如何?只要google一下"德國住房政策"就能知道個大概.
2. 教育: 台灣的教育問題很大,尤其教改後問題更大,學店林立.或許有些人會問,有些大學根本招不足學生,為什麼還要辦學?台灣有需要那麼多的大學?(這裡頭有許多利益問題,不在此引申)實際上,政府應該很負責任的規劃國家未來發展方向以及所需人力規劃,再將所得結果跟各級教育做結合.這裡頭須在兒童/青少年階段做多次的性向測驗,以暸解兒童/青少年興趣之所在,並激發其潛能.這一點,德國做得非常好,非常值得我們借鏡.有時常想,政府官員也常到先進國家考察,究竟帶回來什麼新觀念,對普羅大眾有利的新政策?我感覺沒有,好像都在觀光,做關係!
3. 金錢價值觀: 現代年輕人,假如父母親無法提供經濟上的奧援,要靠自己一雙手購屋是非常困難的.畢竟,房價/物價已經高到這個地步.但是,我還是認為事在人為.找出自己的專長,最好能跟市場結合,然後下苦心鑽研,努力學習.千萬不要放棄自己!我很欣賞先進國家有一些企業家,不僅做公益,而且將其絕大多數財產捐做公益,我想我們的社會需要這種正面的力量,以彌補政府社會救助資源不足之處.
4. 企業主: 台灣大多數的企業主關心的是自己的荷包,而不是員工的生活,除非該名員工是該企業主不可或缺的左右手.企業主常會對員工講:市場非常競爭/景氣不好,公司沒賺錢,所以........實際上呢?很多企業主,開了一些關係企業和境外公司,作為避稅/節稅用.所謂公司沒賺錢,並非沒盈利,而是大多盈利都到其他口袋去了.也因為如此,我稱這些人為企業主,而非企業家!
前一段時間看到一段影片,其中一段講詞說到:"因為我們是人,我們不是來適應這環境的,而是來讓它變得更好的."當我們看到這麼多的不公不義,不公不平的事持續發生在我們的周遭,在我們行有餘力之下,該讓這種聲音影響我們周圍的人,進而藉由網路及社會運動讓政府知道我們不是愚民,我們有權爭取我們想要的未來.
roward wrote:
這就是高房價造成退步...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X