• 39

不蓋了? 捷運路網圖少了8線

不用擔心啦...(嘴巴)說會蓋就會蓋~

淡江大橋說了35年....現在還是繼續說會蓋阿!

消失的捷運線...頂多也才說了10年...你們太急了喔!
Youfown wrote:
事實證明就是有些人是...(恕刪)

其實不見得資源一定會集中在首都,
以經濟規模來看,
美國前三大都市:紐約,洛杉磯,芝加哥
都不是首都

加拿大前三大都市:多倫多,蒙特婁,溫哥華
都不是首都

義大利前兩大都市:米蘭,羅馬
首都羅馬排第二

澳大利亞前三大都市:雪梨,墨爾本,布里斯本
都不是首都

中國前三大都市:上海,北京,廣州
上海比北京規模還大

瑞士前三大都市:蘇黎世,日內瓦,巴塞爾
都不是首都

認同+1
台北捷運加上公車網絡其實已經很夠用了!!
實在不需要家家戶戶前面都要有捷運

chiff wrote:
這個議題還真的希望大家能夠理性討論!
真的有需要這麼多捷運嗎?
整個大台北多少人?
真的有密集人口的城市其實大都有捷運線了...
其他地方蓋捷運真的有效益嗎?

台灣的公共建設一直以來就是為了蓋而蓋...
很多都沒經過審慎的評估...
導致台灣的蚊子館一堆...

捷運雖然不至於會變成蚊子捷運...
但是這是需要經營的建設...
錢從哪來?
大家可以去瞭解一下...捷運除了某幾條線很賺...
後面增加的路線很多都在吃利潤...

不蓋...對台灣整體是好的!
希望這次政府可以挺得住!
萬隆是個好地方 wrote:
我不知道01上有無高手,但至少我相信在這個討論群裡講這麼歡樂的,沒人知道(我也不知)
大家都不是專業的,你拿一個你也不是很懂的"統籌款的分配比例",大聲的說不公平,不公平,
這行為....會不會太天真了,


我想你真的沒看懂我再說什麼...

我針對的都是一些之前在那邊叫說政府財政分配不均

政府重北輕南的人回應的

我完全拿出數據給大家看

論繳稅,北部繳的國稅跟綜所稅都遠大於南部

但論拿到的錢與給出去的錢不成比例

想反駁的就是那些說台北市在吸其他縣市人的錢的觀點

那些人說口口聲聲重北輕南財政不公

我只是把數據貼給他們看

真正不公的是新北、桃園、台中的市民

但是他們有出來吵嗎?

我當然知道不可能有真正的公平

光看台南市,論繳稅他絕對在六都裡排最後

但他每人平均拿到的錢在六都裡排第二

連這樣他們的還要出來哭么重北輕南

那我台中人才想哭好嗎...

要是公司裡有人賺錢跟貢獻沒人家多

等要分錢時就出來吵要分大份的

你覺得這種人不夠白目嗎?

另外台北市分的錢可不是放到每個台北市民的口袋

而是分攤給有在台北市活動的人口

依照前面健保的資料,有台北市藉的居民只站43%

那台北市的經費是要分攤在600萬人身上

也就是每個人分下來只剩下5800多元

在排行裡剛好算是最後第二名

連這樣也被說成天龍國

那我真不知道該說什麼了


vonyi wrote:
你自己去查查當初台北...(恕刪)


有住過高雄嗎?
我外婆家在高雄,我老媽大概4個姐妹在高雄...等於我高雄有一堆親戚

誰搭捷運阿...高雄我去的時候,路又大又空,騎車又能隨便停,捷運好用?

我自己住台北市我騎重機走快速道路都還比捷運快(我走五分鐘就進捷運站)

捷運只是下雨和一堆怕冷怕曬的妹妹和沒駕照的學生好用
CcCManCcC wrote:
有住過高雄嗎?我外婆...(恕刪)

高雄生活品質比較好,地大人少步調慢,雖然我是天X人,不過還比較喜歡高雄,戶籍也在高雄。
便利不輸台北,住的地方機車半徑五分鐘有五家百貨;十分鐘有三家大賣場~

之前去台北,住朋友家的黃金地段(忠孝復興站走路2分鐘),晚上10點吵得要死,早上不到7點也吵得要死。
住久點我可能會瘋掉!!

台北捷運只是政府跟建商談好的炒房機制,之前節稅20%到17%,剩下的3%到哪去了呢.....就是給企業拿去炒房啦!!放假消息只是房產禿鷹在盤旋,找時機下手~
Why so prestigious?

CcCManCcC wrote:
我外婆家在高雄,我老媽大概4個姐妹在高雄...等於我高雄有一堆親戚

誰搭捷運阿...高雄我去的時候,路又大又空,騎車又能隨便停,捷運好用?


你到高雄就有機車~不代表所有人跟你一樣~~

路大條不代表路好走~~路邊都是違停的汽機車~~~

捷運不好用~~建議你搬到六龜甲仙等地~~

騎機車哪都可以去~~~不是???

空氣又新鮮~~房子又便宜~~
Carter0625 wrote:
你到高雄就有機車~不...(恕刪)



高雄路大的要死,那種不屬於核心地段的高雄縣就不用說了...

六龜?甲仙?

六龜?你以為台北捷運有開坪林嗎?

六龜根本比台北車站到坪林遠,還遠好幾倍,還六龜

捷運只會開在人口密集區,不會去什麼山中間六龜鄉...

要開到六龜鄉,我看台北捷運都可以直接接到宜蘭了


高雄路不好走...haha違停?haha..拿來和我在台北市生活的比起來根本是笑掉大牙
和台北比?高雄的路真的大條又好走
而且能夠違停一堆對騎車開車的來說反而是福音

高雄捷運好不好用
台北捷運離峰2分鐘差不多一班,車箱還很長

高雄捷運我站在那邊等了5分鐘才來一班,車箱又少,重點站人少的要命
阿是有多少人在用阿

在地人都知道騎機車好用方便好停...

高雄還機乎都是晴天不下雨,根本是個騎車好環境
台北昨天還在下雨哩
sharala wrote:
我覺得台北捷運要蓋,...(恕刪)


像我其實不是反核電
我會反核四

核四是台電認為有能力自己組,找了一堆廠商拼裝出來的

核一核二核三是國外整套原廠進口的

有本事核四拆了直接請大廠統包,我覺得ok

核四真出事,影響到台北市,台灣整個經濟會被拉垮,

就不是台北人的事了,整個台灣都會變成菲律賓

外縣市的以為自己種田那些沒差,錯了,其實差很大

有點錢的大不了去對岸置產住

沒錢的就自己留在核汙染環境..

cimogi wrote:
馬喊動工 民生汐止線...(恕刪)

還好環狀線已經動工了
木柵要飆漲了
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?