30年房貸奴役老百姓一生 (第36頁)

a388
個人積分：7分
文章編號：27726101

7分

351樓

2011-05-06 21:23

neocavort wrote:
沒人拿著槍強迫你去貸...(恕刪)

是沒有人要強迫你去貸三十年,但只要放款變得容易,

不再管制信用時,就會像美國一樣產生次級房貸的大洞.

當三十年都成為風氣,你不貸三十年,買更大的房子.

一定會被別人嘲笑,當初的卡奴就是這樣來的.

就是因為Deregulation.沒有嚴格的把關.

當不該買房的人都買時,就是泡沫的時候.

要捍衛居住正義的方法有很多種.

但三十年房貸,絕對是一個兩面刃.

真正的方法政府不敢端出來,怕得罪財團,選舉就不好過了.

說到這裡,請大家趕快去買房吧.這政府的本質是做多房市的.

改天2000萬三十年都出來時,你想買都來不及嘍!

趕快搶!在台灣要致富就靠買房了 ^++^

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任

訐譙龍

訐譙龍
個人積分：0分
文章編號：27726225

0分

352樓

2011-05-06 21:29

怎麼政府不跟以前一樣搞個三七五減租~住者有其屋??

一直違背國父的三民主義中的民生主義~

只能說~~大家撐著點~加油吧~

the jubile

the jubile
個人積分：6分
文章編號：27726232

6分

353樓

2011-05-06 21:29

kuoyuan1 wrote:
我記得前一陣子不是也...(恕刪)

其實30年房貸是件很爛的事。
不過老人房子回售銀行，卻是很棒的點子。別忘了，單身的老人，掛了，沒人繼承，還不是國家A走了....
所以這真的是挺不錯的點子，老來，用房子去和銀行換，也有人照顧了，挺好。

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：27726418

1439分

354樓

2011-05-06 21:39

ariel0707 wrote:
適者生存就好~不然與其去想是否被奴役或是被騙.一樣也沒有意義
世事本來就沒有公平的.立基點本來也不會永遠一樣.
有錢的人沒有錯.窮的人也沒有說因為窮就該死.
政府今天弄出另一種方案讓大家寄託~可能不是人人欣賞.
但是起碼是另外一條"路"
努力賺錢吧~想買房子的各位.
如果你現在仍買不起~可是卻想買~那就是再去想辦法(不斷的想辦法不斷的努力往自己的目標實現而已.別無他法.不然除了中樂透外.再多的方案都沒有用.)

我記得我小時候曾經在電視上看過~有關無殼鍋牛的報導.
當時的發起人~抗爭領袖~後來呢?是不是仍沒有房子?
錯!!!這個領袖後來去開了某某連鎖鍋貼專賣店.賺到了錢.買了房子~
我現在很期待電視再去訪問他~看他是否仍覺得自己當年的抗爭是有意義的?
努力賺錢才是真的~努力抗爭~最後只有屁一個...醒醒吧
(當年還沒有甚麼鬼青年補助和優惠貸款哩....)