• 62

【住透天的你】願意花50萬 裝太陽能板嗎 ? (20坪約6千瓦)

賣電給電力公司,除了需要送件給電力公司審查外,還要經過經濟部能源局與當地現政府的建管處審核

台灣常有颱風,以17級風每秒42.5m/s設計結構(依區域不同偶些地方只需算到37.5m/s即可)

結構會經過專業的結構技師簽證後送當地建管處核備,所以安全是沒有問題的。

以上簡單回答。

送這些文件是很耗時間的,太陽光電系統施工大約2-3天就好,但是文件送審要2-3個月 = =
站在國家的立場來看很多事情不是像表面這麻簡單,反核的都把事情講得很簡單,以台灣的條件先不要講做成太陽能板本身就不環保的問題,光氣候條件可能只有嘉義以南免強可以實行,那嘉義以南全種電就足以供應全台電量?還有穩定性的問題,你要穩定的供電,如果剛好那個禮拜都颱風那那個禮拜全台都不用電,工業用電不穩定,誰敢來台灣投資,還有大家就報著不會打仗是嗎? 那時你有穩定能源嗎? 一定馬上又會有反核嘴砲說核電廠那時也會被炸,我是懶得跟這些人嘴砲,提出來只是讓大家想想"穩定"供電這個議題
風力...不推薦.
要很大一台才有用.
(海岸邊那種才有效率.其餘都是白搭.)
不然裝那小台.沒有比太陽能板有效率.

metta-sati wrote:
如果看完下面的概略粗...(恕刪)


有另一種方案,但坪數要求大
外面有在租屋頂蓋太陽能板的業者
除了每個月定期給你租金之外,還分一些紅利給你
你只要負責租借屋頂,其餘都他們自己負擔
但前提是你的屋頂日照要好,坪數要大100坪至少以上
因為他們也要算投資報酬率

相對之下你的坪數才20幾坪,投報率可能不會很好,能自用就差不多了

艾路喵 wrote:
身為呆丸魯蛇貓,買房...(恕刪)

最近有一種直流太陽能家電系統
看朋友的新房子裝過
他把燈迴路的電器都直接裝LED或直流的電器
直接使用太陽能的直流電


好處
1.不用逆變器 升到110V的30%成損耗
2.不用跟台電簽約 (違建也可以裝)
3.系統簡單、便宜

壞處
1.需要裝電池 (電池有壽命)
2.需要換直流設備
u9011023 wrote:
台灣常有颱風,以17級風每秒42.5m/s設計結構...(恕刪)


目前看太陽能板機械測試的部分為2400 PA, 大概是14-15級風, 不知道跟您的17級風一樣嗎? (對比一下風速-風壓對照表, 14 級: 41.5 -46.1(m/s), 所以 42.5m/s 好像是落在14級風 ?)
^^A 請多多指教~
小弟會裝.
正在評估中!

什麼都算回收,買車怎麼不算回收?

另外有一樓說太陽能熱水器冬天不熱夏天太熱
我是不知道什麼叫太熱?冷熱水比例不是水龍頭可以調嗎?

不過看來是儲熱筒用太爛,我家的大概連兩天陰雨都還有熱水!
考量到太陽能板在製造時所消耗的能源加上20年後淘汰時回收時所必須付出的成本,我想我不會有動力去裝太陽能板。

再來就是電力一度收購價竟然高達9元,台電賣給我們一度最貴應該是5元吧,這不合理啊!這價差肯定不會是台電出,沒猜錯的話肯定又是政府拿大家的納稅錢來補貼,裝愈多政府補貼愈多這樣也不合理吧。
我願意,因為每個人家裡都加裝太陽能板的話,是必電廠就可以少蓋一些,更何況現在的技術是可以回本的,台灣是個沒有天然資源的國家,我們每年都花很多錢去跟外國買石油、煤炭、跟核能的原料,把省下的資源留給企業去賺更多的錢,人民就會過得更好,很多人認為民生不該補貼工業用電,你不覺得幼稚嗎??最近在談核四的問題,我覺得更嚴重的是我們都太自私,沒把這塊土地當自己的家,反核四卻浪費電,反核四卻每天買飲料喝,這些瓶罐跟飲料都是電做的,只要一點點用心台灣就會更好,(順道提一下我家上一期電費2個月900元,三個大人)
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?