enzo69356 wrote:放心,,,不太有人...(恕刪) 我同意這位大大的...放心當你覺的你做正確事的時候...哪些拿到手的人背地一定笑死放棄的...要我...一定不會放棄...1/6一定也會拿到手...然後會替自己及爺爺做善事...----另外怎麼吵起來了...長孫=尾子....這句常聽到長輩們說過...但是...以法律來說..子就是子,孫就是孫,在繼承權上的順序就會不一樣.....我沒參戰的意思請大家勿誤會...
主題:遺產該爭取嗎..爺爺奶奶說女生就是要嫁出去的,說我不能分,所以就把爸的遺產全部給哥哥了。爺爺奶奶都說女生就是要嫁出去所以妳還要爭什麼?祖先辛苦錢原本就不屬於妳給了妳就等於給外人這樣還不如自己花錢遺產全部給哥哥還是屬於自己血脈想自己選擇適合自己想法故意不聽 爺爺奶奶說女生就是要嫁出去的,說我不能分自己人生要自己劃很明顯的妳自己要選擇故意畫錯畫錯了就算塗改了,還是在心理最深處有痕跡妳騙不了自己站在爺爺奶奶立場想妳自己填寫自己的確不孝為了幾年就可以賺回的錢內心自責一輩子在妳睡覺前爺爺奶奶在妳內心罵妳,為了錢什麼事都可以做?妳的名字?
Bazooke wrote:看到有人拿出祖先牌位的故事,我只能說很扯蛋都甚麼年代了,還整天拿古代民俗說嘴 沒辦法 有太多食古不化的男性 也只能用鬼神來恐嚇女性以防既得利益被瓜分現在人生的少 未來誰都有照顧老父母的義務所以父母留下的資源也應該公平的分配別再說女兒就不用顧爸媽的鬼話了女兒不顧 難道要指望媳婦
先人去世後,後代爭產的情況看過很多也聽過很多,有上法院的,動刀動槍你死我活的,原因是因為拿少的人認為不公平(但還是有拿到),才須大動干戈,我說的是一般, 有財產的人(不動產.現金.有價證券等)去世後。子女繼承遺產時,兒子拿不動產,女兒會拿部分現金,只要當事人同意,一般都不會有問題。但像樓主這樣的例子是第一次,心中不免疑惑,樓主父親 儲蓄 保險 等等 約有一千萬現金,病重且意識清楚時把存摺及印章交給哥哥時怎可能沒想到自己有個女兒還沒結婚。而沒有分配一些現金給女兒,父親還有二個哥哥二個弟弟,伯伯,叔叔們應該也有老婆,當爺爺奶奶作主把三子的遺產全數給三子的兒子,完全沒想到還有個孫女雲英未嫁,伯父伯母,叔父叔母 堂哥堂姊,對祖父母有影響力的人,沒有人出來說句話。
人不為己.天誅地滅!!有什麼比五百萬來的好.上班月薪三萬要幹15年.況且這是法律有規定保障.本來女兒就有參與分配或所謂特別保留份又不是偷又不是搶.長輩爺爺說要傳男不傳女.法律就是能強制.一定要吐出來這就是台灣今日司法之真相.甚至追加課徵遺產稅及.....罰鍰哥哥既然要獨吞.那就讓公權力介入親情吧!!不是要酸爭產訴訟行徑.而是要彰顯今日司法之亂像.真的還是有錢判生.沒錢判死法律是保護懂法律的人(懂法律間縫漏洞.訴訟程序)我在舉個實際案例.高雄火車站建國路一棟大樓店面前書局.租約爭議.光一紙.異議狀.就多出半年時間.才塵埃落定點交.大家知道這是差別多少金額嗎?漲跌利息折舊耗損不計光租金惠勝....300萬台幣.新聞一天到晚詐騙新聞.甚至是幫兇.一紙沒人簽收的送達通知假債權憑證.竟還能超額查封.甚至不用擔保金.逕自法拍.這不是我說.這是新聞.有興趣自行辜狗搜尋