陳小春2525 wrote:
告訴人是證人，證人不...(恕刪)
感謝您的回應
意思是不用理他了對嗎
看來除非樓主和蔣大有交情,
不然這樓看起來應該沒事了,
呵呵呵!!
----------------------
題外話:
之前有一個社會案件,
小偷被屋主打死這事,
讓我想到法律上一個假設情況,
就是兩個人互歐時,
並不能各自主張正當防衛,
不管是誰先出手都一樣,
但情況1:
假使A方被打到說對不起我錯了,
不要再打我了,
這時B方不理會A的求饒,
繼續窮追猛打,
然後,
A突然在這時還手打中B的死穴,
造成KO獲勝,
A就可以主張正當防衛了.
gogoegg123 wrote:
依現行法律來看，被告...(恕刪)
是跟01調註冊的資料，不是調ip跟通聯，全台灣的ip都是由中華電信批發出去。
若被告以不實資料填寫註冊，就會多加一條偽造文書，是五年以下的公訴罪。
通保法基本上對於網路罵人是沒用的，這只是要人多告一條偽造文書而已，第三人可以直接跟檢察官告發。
房仲經常告發屋主違建跟逃漏稅，經驗豐富，不懂如何告發可以跟他們請教。
警方電腦偵防犯罪警探指出，許多民眾上網向各大入口網站申請帳號時，為隱匿自己的真實身分，故意在認證欄內，胡亂填上一個自己瞎掰的身分證字號，殊不知，這已觸犯了刑法偽造文書的公訴罪。
警方不諱言指出，在許多被破獲的網路犯罪案例中，就查出有許多人申請帳號時，故意填具不實身分資料，而這種行為的比率，竟然高達百分之五十以上，顯見非常普遍這些已誤觸法網者，通常是一般社會大眾，不乏上班族、白領階級，其中又以青少年或學生族群為多，因此，家長需特別注意，以免子女無端吃上官司。
警方表示，網路已成為現代人重要的資訊、社交工具，申請人通常必須先申請一個「網路帳號」，以便能進入：yahoo、pchome、蕃薯藤等知名入口網站；而「網路帳號」也就代表著申請人在特定網路世界的身分憑證。為善盡監督管理之責任，網站會要求申請者在網頁上，填具確實的身分資料以供審核，最後還會有一項「合約條款」要求申請人讀完合約內容後作最後確認，一旦申請人按下「同意」鍵，就視同和網站簽署合約，這一秒起，兩方就建立起法律上的合約關係。
當然，亂填資料以申請帳號者，未必是準備要犯罪，有的純粹為了上聊天室，有的只是收發電子郵件，有的是為防範自己身分資料被外洩。不管是什麼原因，向各大入口網站申請電子認證帳號，都須簽具合約認證，申請人鍵下「同意」且獲核准，就具有法律上的效力；所以，一旦資料亂寫被查出，就難免官司纏身。
內文搜尋
從 APP 打開
X