• 43

老透天為什麼沒人要?

全款買房不是很稀鬆平常的事嗎?

沒跟到,也沒賺到?

沒賺到要講啊。



中位數排名
只是個過程 wrote:
啥?

建商主動幫忙都更?

幫忙了20多年,還沒動。

你不懂沒關係,因為偏鄉不會有都更。

才13年而已!哪有20多年?!正常節奏 → 正義國宅20年,永春都更20年!懂?!
啥?

都更動不動就要20年以上?

那都更房不是嫌惡設施,什麼才是嫌惡設施?

那東湖喇叭王說兩年就可以整合完成送件通過,阿登沒問他在喇叭什麼的?

實在不懂網路上一個已經拿到遺產的人,在說別人未來只能分到的太少
靠裙帶好過日子這麼值得炫耀?
已先得利益者為何吃味他人未來得利益?

不過網友談到都更我就講幾句話,目前的權利變換未來的產值可能產生變動,一是工程經費的增加,前幾年預估的工程經費跟現今有相當程度差異,更不用說依照市府規範的造價失真,未來變動尚未知,要看最終通過的版本與履約情況,二是房價實際成交價未來的走勢,未來分房子的人就是要二的房價增長幅度大於一的建築成本增長幅度能創造更多價值,至少要天平兩端平衡維持目前計算結果,比較糟的狀況是未來一的增長幅度大於二,不過因為還在幾年後才會開始建築到完工,因此二大於一的機率高,雖然目前市面上有少數因為一大於二而不動工甚至工程停擺,但長期來看一定是二大於一

都更本就不是件容易事,從正式啟動到結束花20年很常見,連30年的都有,更多的是沒有成功,反正只要有成功就是成功,時間過去了都不算時間,這輩子有完成就是了,現實情況是都更審議期越拉約長,因為申請案件多,現在的案件只佔所有應都更房子的極少極少數,未來想要申請都更的人只會更排隊到天長地久

講到分配率低於50%都願意算是都更意願非常強烈,在台北市的分配率超過50%都還一堆人不同意,都更能成功不是那些數字上的百分比,因為若要算上基地條件不同的容積率再加獎勵容積可以遠超過原本基準2倍,分回一半也是跟原本大小一樣,但是價格是大不同,所以終究是換成新台幣創造出多少金錢產值,認清事實的本質才能都更成功,一間房子蓋在新北跟蓋在台北的營造價格不會不同,只是單坪售價高所以呈現在表格上的百分比可以更高,就算分配率70%也不會就讓事情輕鬆好做,因為人的貪念是無止盡的要100%,認為別人免費幫忙蓋房子是應該的

都更很耗時間沒錯,但是時間也是會幫助都更得以成功,
日 月 日 月

自抬身價裝神秘的人設,你這老江湖居然信[大笑]

2026-07-06 0:04
偏鄉不要說都更了,房市熱的時候慢熱,房市冷的時候迅速結冰,感覺沒什麼支撐。
台北市不一樣,有入場門檻限制,許多有錢人會幫你發展地區,保留文化,價格易漲難跌。
在生活感方面,林蔭大道,知名店家遍佈大街小巷,並不一定需要跑百貨公司,就算要跑百貨公司,台北市百貨公司的家數也屌打偏鄉。。
登卡普 wrote:
這個問題不用擔心,因為房子會老會垮,但是土地放再久也不會壞掉。


土地不會壞
但人會走
到時享受不到也是白搭
只是個過程 wrote:

中位數排名...(恕刪)


過程哥每年的數字,都是在拉高關新里和整個新天龍國竹北市的數字,(可惜戶籍地只能放一個地方)

全款現金買房,就根本不是啥問題,

不要說薪資了,昨天不是在另一樓貼了股市實現獲利 & 盤中未實現獲利數字嗎?

那是獲利,不是母數,母數多少,我也搞不清楚了。

看來老台北在贊聲他師父阿登,

而東湖喇叭王,在明著酸老台北。



lawtaipei wrote:
台北市不一樣,有入場門檻限制,許多有錢人會幫你發展地區,保留文化,價格易漲難跌。
在生活感方面,林蔭大道,知名店家遍佈大街小巷,並不一定需要跑百貨公司,就算要跑百貨公司,台北市百貨公司的家數也屌打偏鄉。。


這麼好,
卻有27萬台北市民選擇自願離開,
好的話為什麼還要離開
就是離開對自己更好啊
講好聽是遷出,
講實際點就是逃離

AI
台北市近年面臨嚴重的「脫北潮」人口外流現象,近十年間(2016~2025年)淨遷出人口高達 27.1 萬人,幾乎蒸發了整個大安區的總人口數。
Trillionaire2020

大安區萬華化 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]

2026-07-04 13:56
大摩星 wrote:
土地不會壞
但人會走
到時享受不到也是白搭

大多數的財富都是要仰賴世代的傳承,所以才會有富二代 VS 窮二代之分!懂?!

  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?