• 49

我是醫生,我"現在"不買房,系列文章第二篇:決策的心理依據

我就是愛拍照 wrote:
這六七年投資台北市房子的人,完全沒跟上通膨,根本虧大了。


跟大立光一樣呀

那才叫賠死

幹嘛選台北市「投資」

幹嘛選大立光「投資」
一鴛一 wrote:
跟大立光一樣呀
那才叫賠死
幹嘛選台北市「投資」
幹嘛選大立光「投資」

最愛舉特例的從來不是我。台灣那麼大,舉台南新竹算通例嗎?
當然也可以不要講特例,講大盤和台灣房地產指數。
一樣是台股大盤樂勝台灣房地產指數。
人家樓主開樓是2017,看的是台北房子。
舉台南新竹是在哈囉?

話說台南投資客有套得這麼慘嗎?
明明普遍房價還是20幾萬,就有人喊坐四望五?
我就是愛拍照 wrote:
最愛舉特例的從來不是(恕刪)

那麼現在是2021年.不就驗證版主他2017年時的講法是不正確的嗎??

除非當時的標題是.我是醫生,"我"現在"不買台北市房",
----------------------------------------------------------------------------
工商時報 郭及天 2021.12.06

好時價房價指數顯示,以今年10月平均房價與五年前相較,屏東漲幅逾四成,嘉義、彰化漲幅逾三成,南投達27%,花蓮、基隆、新竹、雲林漲幅約在15~20%之間,均遠大於全台整體漲幅。
我就是愛拍照 wrote:
最愛舉特例的從來不是(恕刪)


是呀

指數樂勝

大盤指數近九成的人買不到五張

股市搏殺100元賺1000元

跟房市躺著100萬賺5萬

這就是台灣現實啊

樓主硬要看台北

跟年輕人沒錢硬要擠六都不是一樣



發文時間是2017

剛好小弟在2017年10月買房2000萬
現在市價成交3200萬了

發文的醫生買不起房的 應該是住院醫生階段 薪水6,7萬
等到以後升主治醫生 薪水10萬以上 還不是拼命買

甚麼華麗的包裝 職業 醫師 文章多專業 等等 都是 沒用的

有GUTS 買 才是真的
一鴛一 wrote:
是呀
指數樂勝
大盤指數近九成的人買不到五張

可是買台灣房地產指數的人一個都沒有。
所以你要講指數或大立光本來就沒意義。

樓主拿頭期款去投資投資VTI 和QQQ,只要它的漲幅大於台北市,
就是正確的投資。
我就是愛拍照 wrote:
可是買台灣房地產指數的人一個都沒有。
所以你要講指數或大立光本來就沒意義。

樓主拿頭期款去投資投資VTI 和QQQ,只要它的漲幅大於台北市,
就是正確的投資。


本來就沒意義呀

好比你常說股市贏房市一樣

現實的大多數人就不是這樣演

所以回到原點

投資完還不是要買房

當然我是建議樓主租房或住家裡等繼承啦

台灣房價這麼貴

買的是盤子不是

一鴛一 wrote:
好比你常說股市贏房市一樣
現實的大多數人就不是這樣演

你確定?台灣人賺錢有誰會出來講?尤其是看不到的股票?
我怎麼看到的這兩三年,大多數都是賺到不要不要的?
其他人的績效其實也不是重點,重點是樓主吧?
我就是愛拍照 wrote:
放定存也不會賠錢呀。...(恕刪)


在這近2年的歲月裡,

我投資股市,也投資房市,

眼見為憑的數字,

應該一目瞭然。



我就是愛拍照 wrote:
你確定?台灣人賺錢有誰會出來講?尤其是看不到的股票?
我怎麼看到的這兩三年,大多數都是賺到不要不要的?


股市賺得不要不要

還會有人買不起房嗎

還會有人討厭投資客炒房嗎

哦~ 我懂

那些只是少數人在該該叫在靠北房價而已

台灣房價很正常

82法則嘛

  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?