一鴛一 wrote:跟大立光一樣呀那才叫賠死幹嘛選台北市「投資」幹嘛選大立光「投資」 最愛舉特例的從來不是我。台灣那麼大,舉台南新竹算通例嗎?當然也可以不要講特例,講大盤和台灣房地產指數。一樣是台股大盤樂勝台灣房地產指數。人家樓主開樓是2017,看的是台北房子。舉台南新竹是在哈囉?話說台南投資客有套得這麼慘嗎?明明普遍房價還是20幾萬,就有人喊坐四望五?
我就是愛拍照 wrote:最愛舉特例的從來不是(恕刪) 那麼現在是2021年.不就驗證版主他2017年時的講法是不正確的嗎??除非當時的標題是.我是醫生,"我"現在"不買台北市房",----------------------------------------------------------------------------工商時報 郭及天 2021.12.06好時價房價指數顯示,以今年10月平均房價與五年前相較,屏東漲幅逾四成,嘉義、彰化漲幅逾三成,南投達27%,花蓮、基隆、新竹、雲林漲幅約在15~20%之間,均遠大於全台整體漲幅。
我就是愛拍照 wrote:最愛舉特例的從來不是(恕刪) 是呀指數樂勝大盤指數近九成的人買不到五張股市搏殺100元賺1000元跟房市躺著100萬賺5萬這就是台灣現實啊樓主硬要看台北跟年輕人沒錢硬要擠六都不是一樣
發文時間是2017剛好小弟在2017年10月買房2000萬現在市價成交3200萬了發文的醫生買不起房的 應該是住院醫生階段 薪水6,7萬等到以後升主治醫生 薪水10萬以上 還不是拼命買甚麼華麗的包裝 職業 醫師 文章多專業 等等 都是 沒用的有GUTS 買 才是真的
一鴛一 wrote:是呀指數樂勝大盤指數近九成的人買不到五張 可是買台灣房地產指數的人一個都沒有。所以你要講指數或大立光本來就沒意義。樓主拿頭期款去投資投資VTI 和QQQ,只要它的漲幅大於台北市,就是正確的投資。
我就是愛拍照 wrote:可是買台灣房地產指數的人一個都沒有。所以你要講指數或大立光本來就沒意義。樓主拿頭期款去投資投資VTI 和QQQ,只要它的漲幅大於台北市,就是正確的投資。 本來就沒意義呀好比你常說股市贏房市一樣現實的大多數人就不是這樣演所以回到原點投資完還不是要買房當然我是建議樓主租房或住家裡等繼承啦台灣房價這麼貴買的是盤子不是
一鴛一 wrote:好比你常說股市贏房市一樣現實的大多數人就不是這樣演 你確定?台灣人賺錢有誰會出來講?尤其是看不到的股票?我怎麼看到的這兩三年,大多數都是賺到不要不要的?其他人的績效其實也不是重點,重點是樓主吧?
我就是愛拍照 wrote:你確定?台灣人賺錢有誰會出來講?尤其是看不到的股票?我怎麼看到的這兩三年,大多數都是賺到不要不要的? 股市賺得不要不要還會有人買不起房嗎還會有人討厭投資客炒房嗎哦~ 我懂那些只是少數人在該該叫在靠北房價而已台灣房價很正常82法則嘛