Katong wrote:對了,沒錯.年輕人...(恕刪) 很中肯!現在年輕人就是這樣怨天怨地怨東怨西就是不怨自己。。。工作就只想工作量越少越好薪水越高越好。。買東西就又要求越便宜越好。。要求物價不能漲老闆們賺不到合理利潤所以無法幫你們調漲薪水剛好而已。。剛出社會薪水不夠多就省一點物質慾望低一點租房子別沒實力硬要租高貴的。。嫌起薪低可以嘗試當軍人或考警察。。這些職業起薪應該不低。。考不上應該說自己不努力。。別怪東怪西!
形而上1006 wrote:應該可以每天爆肝工...(恕刪) 無就學貸款 家中二老身體健康薪水算32000 給家用10000 生活費5000每月存17000元,一年存估計20萬(假設年終與繳稅相抵)23歲退伍起算 到成家立業算30歲共有7年,應該存140萬。薪水假設28歲升遷到38,000每月多6000元*12月*2年 +140萬 約144萬,算你150萬。七年後的房價對比150萬,應該還可以到桃園宜蘭買房結婚成家,這是在台北市/新北市剛退伍的年輕人一個參考指標請問各位版大這樣計算合理嗎?
形而上1006 wrote:蘆洲這附近好一點的...(恕刪) 不是想說你,但你要讓全部年輕人都買得起2000萬在蘆洲這附近〝好一點〞的房?美國、英、德、法、日、新加坡,做得到?給空心菜、苛P 16年好了,做得到?真是做夢比較快!
sinbowei wrote:軍人警察那7~8萬的...(恕刪) 如果你所謂的買不起房子那就要看你個人消費習慣以及儲蓄習慣了!如果買房子又一定要堅持買在台北市。。或者認為一千萬的房子不能看。。又或者不知道買房有種叫做頭期款以及預售價這種東西。。又或者只會看數據單價高就哇哇叫。。不親自接觸永遠就是關在門外看不到屋子內。。儲蓄只會傻傻的死存錢?那也是你自己的問題。。不要再抱怨了!拿抱怨的時間去好好思考如何存到賺到頭期款比較實在。。整天喊公平正義的某些名嘴和主播不也花大錢住豪宅。。一對傻傻的年輕人自己過不好又沒能力整天跟著瞎起鬨。。被利用了還不知道。
Sun Rise wrote:會不會有投資大戶希望利用這些高舉居住正義的年輕人,幫忙打房,房價下來再掃一批.汗汗汗真可怕. 這些高舉居住正義的年輕人以為房價打下來後,投資大戶都因此破產,他的購買能力就會比投資大戶還強,可以搶到便宜的房子可惜事與願違,真正房價下來時,才是另一個掃貨的開始...