nanno wrote:
供需面已經夠差了,...(恕刪)
所以新政府的施政主力會在社會住宅和公辦都更,
其中社會住宅除了政府自建外, 也徵求現存的餘屋空屋使用,
還需要打房嗎? 房價讓它慢慢自然落底就好了,
或許空空會失望, 為何短期內無法低價買房?
但是退一步想, 如果能低價又有保障的租房, 還一定要買房嗎?
買房總是有一定的風險啊, 如果真的要買, 就再多等幾年吧.
新頭殼newtalk 2016.03.23 wrote:
鄭文燦表示，社會住宅以多元方式取得，不是全部由政府興建，多元方式取得社會住宅，是他的選舉政見，「住宅法」也明定社會住宅的興建，有政府興辦及獎勵民間興辦2種方式，其中，獎勵民間興辦的作法很多，包括租用民間建物，將空屋轉為社會住宅使用的「包租包管」方式，以及容積獎勵、都市更新分回或與軍方聯合開發等，都是可行的方案。
鄭文燦指出，桃園市推動社會住宅的速度為六都最快，住宅基金連續2年編列共計34億2,000萬元。市府自建的社會住宅，第一階段已一次性取得10處基地，規劃3,300戶，大多已發包設計標、即將進行工程發包，每坪平均造價10.5至11萬，也低於台北市的12萬。興建完成後也將依住宅法規定，依一般戶60%、特殊戶30%（弱勢）及優先戶10%（政策優先如原住民、警消宿舍）的比例分配出租，從進度、規模與政策進步性，都是走在全國社會住宅政策的最前端。
鄭文燦說明，市府規劃自建1萬2,300戶社會住宅，除了前述的3,300戶，也包括在航空城計畫內興建約6,000戶社會住宅、與軍方聯合開發的大溪埔頂營區、中壢中原營區、內壢北營區各500戶共1,500戶，以及爭取無償撥用國有土地7處共1,500戶。
...(恕刪)
大紀元2016年03月22日訊 wrote:
李憲明說，蘆竹南崁地區大樓密集、空屋多、租屋比例也高，第1期包租代管選定蘆竹區，提供的套房會以房型來區分，例如套房、2房、3房，市府會以市價8折價格向屋主租用，租金雖然較低，屋主不用負擔未來房屋維修費用，也不用擔心惡房客破壞房屋或收不到租金的情況。副處長莊敬權說，社會住宅並非免費住宅，只是租金比外面房子便宜，編列的預算主要是作為租金補貼及物業管理，例如，市府和屋主談妥房屋租金是8000元，市民繳納的租金是5000元，差額的3000元則由市府補助。
...(恕刪)
中國時報 2015年12月22日 wrote:
鄭文燦說，市府規畫在捷運車站周邊、公有土地、公有閒置空間再利用和獎勵容積鼓勵回饋，以多元方式取得用地，也會與軍方合作，在營區開發，預留社會住宅空間需求，每戶約26坪，月租在4000～7500元間。...(恕刪)
重點導讀:
1.桃園市社會宅興建12,300戶, 其餘7,700戶為包租代管.
2.3,300戶，大多已發包設計標、即將進行工程發包，每坪平均造價10.5至11萬.
3.每戶約26坪，月租在4000～7500元間.
4.市府會以市價8折價格向屋主租用，租金雖然較低，屋主不用負擔未來房屋維修費用.
讓我們繼續看下去, 哈哈
ps.這位新市長還真不簡單
