• 62

【住透天的你】願意花50萬 裝太陽能板嗎 ? (20坪約6千瓦)


MITGOOD wrote:
@一般家庭使用約36...(恕刪)

請搞清楚一點
台電只是出名跟你買電
實際上付錢的是能源局
而這些錢基本上是石化業者固定繳交的能源基金
台電只是執行單位
不是付錢單位
你的資訊基本上都沒什麼問題,35~50w的確是普遍行情價
但是說真的,太陽能是要發電20年的東西
市面上太多自稱會做太陽能的水電公司亂報價了
別說是二十年保固了,可能連兩年都經營不起來
哪來的維運保固呢?
主要看裝機費多少錢,風與太陽能並用

如果我有透天,,
我會裝也,,
我覺得50萬,是合理的投賌,
太陽能板,一定會越來越便宜,,
加油,,

albertsun wrote:
請搞清楚一點
台電只是出名跟你買電
實際上付錢的是能源局
而這些錢基本上是石化業者固定繳交的能源基金
台電只是執行單位
不是付錢單位.(恕刪)



讚喔~

sengtui wrote:
台北 2.61 952
桃園 2.72 992
新竹 2.69 981
苗栗 2.96 1080
台中 3.5 1277
彰化 3.65 1332
雲林 3.51 1281
嘉義 3.45 1259
台南 3.68 1343
高雄 3.56 1299
屏東 3.02 1102
宜蘭 2.6 949
花蓮 2.38 868
台東 2.92 1065
澎湖 3.59 1310
...(恕刪)


這個數據真的有待討論啊
台北贏花蓮和宜蘭?
我第一個不相信....


如果未來十年我有能力買一棟35坪的透天
我會裝

但有幾個前提
關核四
電價真的有上升(50%甚至一倍以上)
太陽能版安裝成本下降(至少30%吧)

不然現在我也是反核四
但我可以認同因為這樣
電價上漲

總結我是不認同核四拖好幾年了
蓋也不是,不蓋也不是,一直浪費稅金含唇舌

就這樣,我會裝,但不是現在
現在我寧願它漲電價,但要廢核
我還沒有透天,但日後有的話,會把整套光電與儲能系統一起做進去。

賺錢是其次,我爽是真的。以後想開插電車跟電動車嗎....
我想拿晚上台電的電白天使用(因為便宜),白天發的電晚上使用(因為不用錢)說!

樓上有人一直質疑HF的安全性。
說真的,廠商除非老闆叫賓拉登,不然不敢把HF直接排出來啦!
難道想發動生化武器攻擊嗎?
這可不是有點臭味就沒事的玩意,而是碰到一點點就直接晚七天回家的恐怖化學物質。
那些電鍍廠重金屬廢液根本不夠看....

至於很多人在care的颱風...兩個解決方法:
1.作成可收納式。比如說颱風時可以整個收到儲放庫裡
2.加固讓它吹不走,頂多另外加上臨時防撞罩
幾十萬都在花了,多一點設計跟施工費用真的差不了多少。

核能?
我比較想看到幾個大國衝刺中的融合技術也出現在台灣耶,像iter(以及未來的demo)、NIF,LLNL這些。

PS:其實台灣是有能永生的強大能源來源,但沒人要去做...
比如說洋流發電就是個例子。

伯爵紅茶 wrote:
主要看裝機費多少錢,...(恕刪)


風力運轉時會有風切聲
試想沒風時沒電
有風時會產生24小時不間斷的噪音
之前就有苗栗人到台北抗議風力發電機太吵
在台灣蓋在住宅區會被罵死

metta-sati wrote:
很好 你有夥伴 而且...(恕刪)


我不反核, 但如果我有透天, 我一定會裝.

我不反核, 是認為目前核能發電是比火力更好的選項, 並非在發電成本, 而是對地球上的生物(不含人類)未來是比較友善的方式.

綠能當然是更優的選項, 如果能為地球上的生物盡一份心力, 我願意花錢投資, 環保是需要付出代價的, 無論是金錢, 還是增加生活上的不便.
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?