wugilin2004 wrote:
請問大家桃園的房地產...(恕刪)
桃園新房子的地板價 大概12萬/P 不太會低於這價格
你還有個選擇，賭一把大跌段，
去接人家認賠賣出的，有5年透天 開8萬/P以下，地段又喜歡
就可以考慮接了。
桃園算好跌的，不像台北市很難跌
madscrew wrote:
不會阿
我覺得你的言論更好笑
很多人買了都是不賣的
買貴又如何? 沒幾年就付清 清光房貸了
你以為每個人買房都當股票短進短出嗎?
只能說你不懂華人買房邏輯
你們空方老大 S.9000兄 自己就有三間房
你們空方總司令 張金鶚 自己就有三間房
再舉幾個案利，我親戚清一色
全部都是買了沒在賣的 ，光是30年來的增值跟收租。
就吃香喝辣 爽翻天 好幾十年，每年都出國玩好幾趟
，小孩出國念書 沒煩惱，回來也是過爽爽 找好工作，結婚生子開好車
買房輕鬆 ，典型的人生勝利組 ，
這種案例 版上也一堆 很常見的~~~
總的來講，買對房的對照組，遠遠贏過沒房的酸民。
end
我說的跟你說的完全八竿子打不著
我針對的是要賣房子的人
還有一直主張房價不會跌的人
至於你買了賣不賣房跟我有何關係!?
我名下也有房
只是工作不在新北市
想在桃園買間房罷了
你說買貴又如何!?
我說買貴買便宜差很多!
背這種不合理的房價
這輩子都賣掉了
現在就是貴翻了~
何必這時候買
租房子等跌就是了
himan.chen wrote:
你覺得這樣昰一個正常...(恕刪)
Du its god damn Capitalist society
U know the Rules ~~
yes U knew it
很可惜，這還只是小菜一碟而已。
小菜就如此義憤填膺，
那上大菜時豈不是得爆血管？
投資客賣房時，
起碼土地增值稅跑不掉，
多少得繳點稅。
但今天的新聞報導：
《天下雜誌》實際調查上市櫃公司，發現有24家企業獲利超過100億元，但這些賺錢的企業，實質稅率平均只有9.1%，比一個白領工作者的稅率低。其中，更有7公司實質稅率低於5%，也就是比台灣需要報稅的個人最低所得稅率還低。報導指出，2011年實質稅率低於5%的企業，包括：緯創一毛都不用繳、遠東新世紀稅率0.2%、聯電支付所得稅14億5000多萬，稅率0.3%、亞洲水泥稅率0.5%、聯發科支付所得稅9億3000多萬，稅率僅2.2%、台塑化稅率3.5%。
各位，
你們出門開車上班時，
買車子的錢，誰出？你自己出。
車子的油錢誰付？你自己付。
停車的停車費誰付？你自己付。
每年車輛的燃料稅牌照稅誰付？你自己付。
結果每年你還得繳一堆綜合所得稅。
反觀上述企業的高層，
出門司機接送上班時，
買賓士車的錢，誰出？公司出。
司機的薪水誰給？公司給。
車子的油錢誰付？公司付。
停車的停車費誰付？公司付。
每年車輛的燃料稅牌照稅誰付？公司付。
最後還可以弄到不用繳營業所得稅、或者只繳各幾趴意思一下。
更棒的是，出門吃大餐宴客喝名酒等等，
都報公司帳，
由各螞蟻雄兵般的百萬菜籃族股東出錢買單。
公司玩爛了玩垮了，
照樣可以繼續住豪宅，娶嫩妻，
照樣過老公子哥的生活。
這，
就是現實生活的寫照。
差點忘了補充一點：
別以為換哪個政黨就會不一樣，
基本上上述情況，
數十年來橫跨不同政黨執政，
但情況都差不多。
（此時，有些人也許會覺得被金正恩領導下的共產生活，還不錯！房子國家免費配給你，完全沒有企業能胡搞不繳稅。因為正產社會裡，只有官員才有貪汙的權力！）
內文搜尋
從 APP 打開
X