只是個過程 wrote:
我的個性就有多說少....(恕刪)
好啦好啦！
你說有就有！
是我自以為是，
光憑之前的對話就認為過程哥沒有，
我跟您道歉…..
因為收入還可以，從出社會到現在，除了普發的6000有拿過，沒資格拿任何社會補助
用納稅人的錢 (尤其不上不下的中產上班族貢獻的納稅錢)蓋坐落蛋黃區的社會住宅
讓沒繳過多少所得稅的人，使用他人納稅錢蓋的社會住宅
社會住宅都在好地段
這社會在懲罰中產階級嗎?
keating26 wrote:
認真打拼20-30年，也只能再蛋白區買一間1600萬房子
因為收入還可以，從出社會到現在，除了普發的6000有拿過，沒資格拿任何社會補助
用納稅人的錢 (尤其不上不下的中產上班族貢獻的納稅錢)蓋坐落蛋黃區的社會住宅
讓沒繳過多少所得稅的人，使用他人納稅錢蓋的社會住宅
社會住宅都在好地段
這社會在懲罰中產階級嗎?
社會住宅6年的最長租期，其實是包著糖衣的毒藥，具有一定的存在價值。
年輕人一旦入住花花世界的都會區，很多都回不去了，幾乎沒辦法再回老家生存。
一來面子問題，沒有勇氣收拾行李，送回老家吃自己，面對江東父老。
二來城鄉的生活差距太大，都會區住習慣就很難再回去適應老家的生活。
因此6年的時間，剛好可以吸收偏鄉每年剛踏入社會的年輕人擠來都會區抓交替。
等到6年租約期滿，再轉向跟民間租房子，繼續窩在都會區當人口基數割韭菜。
簡單講：社會住宅等於是白飯理論，如同自助餐賣白飯，1碗10元，2碗20元，賣白飯
會不會賺錢？賣白飯當然不會賺錢，可是不賣白飯其他的菜就賣不出去。
希望興建出租的社宅財務要能自給自足! 勿增加負債!
內文搜尋
從 APP 打開
X