alwayslee wrote:
投機也有善惡之分
比較可惡的是
惡意或只顧自己而去左右市場機制的投機
樓主這樣的......應該還好吧...
我看滿多成功人士多會經歷類似樓主這樣
鍵盤俠到底是氣什麼?
借錢玩幹敢就如同吃飯會大便一樣
大完便沖掉就好
借錢還得起就好
我覺得您說的沒錯。
其實我覺得自由市場,
之前政府沒限制大家不能用槓桿買房,
所以投機客利用槓桿買房賺差價的錢,
把房價炒高了,
沒買房的人當然可以抱怨房價被炒高了,
但方法放在那裏,
即使不炒房,
一樣可以用槓桿強迫自己買房,
把繳房租變成繳利息+強迫儲蓄。
不須要把利用槓桿買房的人想成一定是投機,
這想法限制了自己,
只是畫地自限罷了,
環境如此,
既無法改變,
為何不藉同樣方法讓自己避免掉存錢追不上房價的問題,
所以我第一間房時,
確實同時除了房貸外也有其他負債。
有想買房的,
如果願意讓自己一開始就辛苦一些,
先入手低價一些的,
一邊繳房貸一邊強迫儲蓄,
如果地域不遠,
房價漲的話應該是同漲,
換屋時就可賣第一間房來當第二間房的頭款。
我買房當時,
就是這麼想的。
我無法控制別人不炒房,
但他們的方法我一樣可用來買房。
我買第一間房時也很努力的擠,
負債、貸款還了數年,
知道會很辛苦,
但我就是個手上不會有太多存款的人,
就算賺了錢錢也會不知跑哪去,
所以買房但對我而言是強迫儲蓄的手段,
繳了20年房貸及利息後,
可能還能存下一間房子;
如果當時是繳了20年房租,
雖然沒有繳房貸,
但賺的錢一樣會不知跑哪去。
