VICCHEN2006 wrote:我近年來參與配合過的幾件都更案最後也是全敗給人性.....鬼文林苑案後更是雪崩,連談都沒興趣談。話說新北市都更條件夠都可以一坪換一坪,台北市不行?是幻想? 講感覺不准,來看看實際數據吧! 圖表內「都更核定案件」,顯示文林苑事件根本就跟都更實際核定量毫無牽扯,實際核定量還遠大於文林苑發生前的核定量
丁守中說的確實可以做得到只要修改法律,要一坪換十坪都可以,原住戶可以獲得原來房子還可以外加送一間,政府不用出錢,原住戶跟建商都可以賺,真得是皆大歡喜。但為什麼不可行,理由是人口會把那個地放塞死,原本道路設計就是公寓人口,突然變成高樓大廈的人口,只有堵死那裡。就跟每年的101跨年一樣,如果都更後每天這麼熱鬧,真得要走5公里外,才有辦法出門。
刁仔 wrote:看到這樣,真心希望地震不要臨到臺北~ 目前只討論到老舊公寓,但是大台北有一堆屋齡30年以上的大樓很多一邊是騎樓、格局不方正、一二樓做商業使用或頂樓有違建,也是高風險建物。但是這些大樓不太可能都更!
APulsCode wrote:丁守中說的確實可以...(恕刪) 照你這樣說的話,那最好都不要都更了,因為光是現有都更法一都更,肯定戶數、人口都會增加好幾倍的。這個跟原住戶一坪要換一坪有什麼關係?那社會住宅最好也不要蓋了,肯定會影響當地交通。