來看看東京的新房吧~ 讓你真正對台北房子有感! (1/10 更新) (第32頁)

s927471
個人積分：384分
文章編號：46493909

384分

樓主

2013-10-04 23:46

perahia wrote:
哇01真是讓我大開眼...(恕刪)

PPP定義

購買力平價法的局限性
　　儘管如此，由於受購買力平價法的前提條件的制約，我們目前對其的應用還存在著許多問題：

2．規格品的代表性難以保證

　　由於各國的經濟發展水平、消費水平和消費習慣存在較大的差別，不同國家間的產品質量差異很大，要在各國選取絕對相同的貨物和服務幾乎是不可能的，並且產品的代表性也很難保證，對於一國來說具有代表性的產品，對於其他國家則不一定具有代表性。

台灣許多服務品質跟產品都算廉價低廉品質不算好自然相對購買力會相對高

nszaa

nszaa
個人積分：10分
文章編號：46494027

10分

312樓

2013-10-04 23:51

去問問日本基層勞工，看他們覺得東京的房子便不便宜，這樣最準啦。
依我看，全世界的窮人都一樣啦！每個國家都有窮人與富人，每個國家的首都的好宅，一定都是那個國家的富人才買的起啦！這是放諸四海皆準的道理啦！
如果每個窮人都買的起首都的好宅，有可能嗎？
想要買的起首都的好宅，唯一的方法就是想辦法讓自己擠入富人的行列，除此之外別無他法。
台灣經濟再怎麼爛，也還是有的人富，有的人窮，無論經濟再怎麼爛你也只能想辦法比別人富，你才有辦法取得首都好宅的入口門票，這是永遠不變的道理，不管你接不接受都不可能改變的。

perahia

perahia
個人積分：1213分
文章編號：46494035

1213分

313樓

2013-10-04 23:52

s927471 wrote:
PPP定義購買力平價...(恕刪)

東西是便宜還貴
還扯到品質好壞
這實在兩碼子事

有沒有人要回答一下
東京物價比台北便宜在哪裡？

東京一碗300塊的麵比台北100塊的麵便宜？
就因為它比較好吃？

這什麼邏輯？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia

perahia
個人積分：1213分
文章編號：46494156

1213分

314樓

2013-10-05 0:00

大家自己看
TripAdvisor 2013的資料

東京排全世界最貴的第七

台北排最便宜的第十

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/food/2013-03/26/c_124503875.htm

這有一部分還要拜日元貶值所賜
不然東京先前還是世界物價最高的城市

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

s927471

s927471
個人積分：384分
文章編號：46494211

384分

樓主

2013-10-05 0:03

perahia wrote:
東西是便宜還貴還扯到...(恕刪)

如果你不在乎品質只求有那當然都沒差

40年公寓你也買得下手也可以住 ^++^

這點很多人很強但更多人不願意挖鼻孔

nzjulia

nzjulia
個人積分：1分
文章編號：46496181

1分

316樓

2013-10-05 5:31

我還是堅持原來看法貼國外的房產擴大了大家的眼界但用不著說三道四

ass415

ass415
個人積分：22分
文章編號：46496411

22分

317樓

2013-10-05 7:04

一直強調PPP...

是patek philippe + panerai + audemars piguet 嗎？挖鼻孔

--比較連結--

跟日本比起來，台灣所得對物價比，相對比較貴

不管你信不信，我是信了

在日本讀書 + 嫁到日本的朋友

也這麼認為

挖鼻孔

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：46496819

19分

318樓

2013-10-05 8:34

perahia wrote:

沒有在驕傲什麼
您模糊焦點啦
PPP至少反映了台灣的物價和購買力
台灣的東西本來就便宜
很多人不懂珍惜只會批評

(恕刪)

提出一樣數據的同時,解釋這件數據的組成,那才是焦點
我當然可以說,印度的ppp超越美日,全世界最高,柯麥隆名列第二
因為100塊美金可以買到一個奴隸(只要商品名單只有奴隸這一樣)
我倒比較想知道,台灣的ppp去掉"工資"這一樣
會掉到第幾名?

60塊啊?
這樣的一餐現在沒有肉了喔!
在東京
仔細找還是可以兩百塊日幣解決一餐,只是只有海苔飯+味增湯
差別是這樣的午餐吃10年不用擔心高血壓,高血脂,高膽固醇

這樣的餐點是一個基層勞工10分鐘的薪水
在台灣,是40分鐘的薪水
"購買力",就是這樣來的!

我是仲介

我是仲介
個人積分：9分
文章編號：46496881

9分

319樓

2013-10-05 8:45

u82232016 wrote:
提出一樣數據的同時,解釋這件數據的組成,那才是焦點
我當然可以說,印度的ppp超越美日,全世界最高,柯麥隆名列第二
因為100塊美金可以買到一個奴隸(只要商品名單只有奴隸這一樣)
我倒比較想知道,台灣的ppp去掉"工資"這一樣
會掉到第幾名?

60塊啊?
這樣的一餐現在沒有肉了喔!
在東京
仔細找還是可以兩百塊日幣解決一餐,只是只有海苔飯+味增湯
差別是這樣的午餐吃10年不用擔心高血壓,高血脂,高膽固醇

這樣的餐點是一個基層勞工10分鐘的薪水
在台灣,是40分鐘的薪水
"購買力",就是這樣來的!

果然有錢人都不吃便當的

竟然會說60元便當沒有肉

這位大大應該都在101那邊吃飯吧

外面還有50元便當，裡面還有肉

只是飯菜少了一點

maxboss

maxboss
個人積分：8233分
文章編號：46497389

8233分

320樓

2013-10-05 9:42

國情不同
建材不同
地域不同
還比啥~~~~

而且40分鐘，怎麼不和基隆、桃園比，硬要和北市比

1800萬，拿來高雄可以買到很棒又大間的的透天厝
離市區開車也不用40分鐘，為啥你不比

來看看 東京的新房吧~ 讓你真正對台北房子有感! (1/10 更新)

來看看東京的新房吧~ 讓你真正對台北房子有感! (1/10 更新)