哩工瞎筊 wrote:自住客就一輩子租房吃鱉! 哪裡吃鱉? 桃園以下我不確定, 但雙北市的房租便宜的很....要不是已經自有住宅了, 我還真想租租看....前提是沒買房的錢, 自己要記得找到超過房租/房價報酬率的標的(其實很簡單....)
這邊是斥客聯盟嗎?好文!?思考幾個問題...有多少房子是買方看不上眼最後被投資客撿走的?!或是明明是低於行情你還嫌貴東挑西揀而錯失的?!現在哪有這個行情你當我盤子?幹嘛找仲介亂開價跟直接跟屋主買才省啦?!因為你們聰明..投資客都笨蛋才檢了這些爛蘋果?!如果是便宜又大碗為什麼都撿不到?!排斥投資客的物件..被賺太大我不爽當潘仔..跟仲介看一般屋主的!?-->結果更貴沒比較便宜~排斥有整理的案件..天知道你的裝潢值幾毛?又俺蓋多少瑕疵?-->結果看10間打槍10間~是如花又不是林志玲~好不容易看中了..這邊之前實價登錄才賣多少錢?仲介屋主亂喊價!!-->結果屋主要賣高房仲要服務費..你也堅持要最低價..還是破局~生氣去看新成屋..結果發現說好的居住正義根本不存在?最後還是什麼都沒有~
crazy-dog wrote:謝謝你提供兩筆我想新莊就是這樣炒起來的常常在想這些投資客都以為大家是不會上網的笨蛋嗎?...(恕刪) 我以前真的是像大大講的笨蛋(我會上網)因為以前完全沒接觸過還因此為了喜歡的物件價格太高跟家人爭執一開始買房的邏輯是自備款夠了,貸款也繳得起,房子乾淨就想要買,行情都是聽仲介分析。我也是最近才使用實價登錄來查詢行情比對後才慶幸當初長輩有干涉阻止而且接觸到的買方房仲好像都沒有站在我這邊每次他建議的合理成交價格都跟實價登錄上的差很多到底有沒有在幫忙買方把關
現在開價都很喇叭我之前本來要買淡水的官渡大橋站附近我有剛好朋友在那邊租!(據說是資產公司)說難聽就是投資客!錯因該是投機客去年年初開1380去年年底開1580到現在開1680!這喇叭事件可以繼續下去那邊就是有人在幻想亂丟物件一下丟一下!一下收一下!其實根本沒賣掉我只能說這算是笨的投資客!有利潤就可以跑!還在自我感覺良好之前看他是在2008年買一看就知道雙合約上面寫790萬!想一想大概就買這價錢或是更更更低!所以沒關係繼續喇叭下去我已經買到房了!大概是這樣